[GTER] Broadcast em Interfaces Seriais

Danton Nunes danton at inexo.com.br
Mon Oct 6 18:30:32 -03 2008


On Mon, 6 Oct 2008, Julio Arruda wrote:

> Humm...entao e' o gato que os RAS/BRAS usavam para ter gente 'atras' dele sem 
> toneladas de /30.

não é gato, isso é perfeitamente válido. a gente tem que se lembrar que 
existem dois tipos de interface, broadcast e ponto-a-ponto. essa regra do 
/31 é só para interfaces que fazem broadcast, de fato só faz sentido do 
/30 para cima, por que uma /31 só tem dois endereços unívocos e recai no 
ponto-a-ponto.

o conceito de interface unnumbered é bem antigo, os roteadores cisco 
sempres usaram isso.

> Nao sabia que valia para link PPP normal, nao e' o /32 por si, mas o 
> unnumbered que e' na verdade, para o link 'local', do outro lado, fica o /32 
> somente valendo. Algo como:
>
> LAN (10.0.0.1/24)----Varias WAN, cada uma com 10.0.1.1/32, 10.0.1.2/32 e por 
> ai vai, mas com 10.0.0.1 como 'parceiro' na negociacao de IP Addresses do 
> IPCP, o "usuario remoto dialup/etc" usa o 10.0.0.1.1-n/32 mas todos estes 
> links PPP 'terminam' no 10.0.0.1/24...

exado. o IP da rede local é usado como uma espécie de rótulo ou 
identificador do roteador, de fato qualquer endereço IP de uma interface 
do roteador, inclusive loopback (outra coisa altamente usada nos ciscos) 
serve. os links ppp terminam em 10.0.0.1/32! eles não sabem que tem um 
10.0.0.1/24, isto é, eles desconhecem a netmask. e é bom que assim seja.

> Nao conhecia o uso em links PPP dedicados, mas faz algum sentido.

nos anos 80/90, no tempo do SLIP isso era super comum.



More information about the gter mailing list