[GTER] vlan diferente

[gtau]

Fred,


Não conheço os switch da serie 500 da cisco porém pelo que andei lendo ele tem suporte a vlan e a trunk que é
tudo o que voce precisa para seu caso:


Segue link abaixo e nos deixe saber se isso resolve seus problemas.
http://www.cisco.com/en/US/products/ps6545/products_configuration_example09186a00806da6c9.shtml#types

Abraços,
Gabriel Taú


---------- Cabeçalho original -----------

De: gter-bounces at eng.registro.br
Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" gter at eng.registro.br
Cópia: 
Data: Wed, 18 Jun 2008 15:31:36 -0300
Assunto: Re: [GTER] vlan diferente

> Gratissimo a todos pela ajuda.
> 
> So nao me conformo que um switch mais simples faca algo que os que em  
> tese seriam melhores nao facam
> 
> Vou ter que tirar esse Catalyst 500 da rede, ele nao tem nem CLI, eh  
> low end demais. Logo, nao faz nada diferente de VLAN tradicional.
> 
> Vou pesquisar outras marcas.
> 
> os 3Com tambem nao vi um que faca, talvez somente nos modelos mais  
> high-end.
> 
> Frederico Boechat
> 
> Em 17/06/2008, às 22:58, Shine escreveu:
> 
> > No Cisco era multi-vlan e era suportada somente na linha Catalyst XL  
> > (2900
> > ou 3500).
> > Não existe nada ainda que escale além do nível Enterprise.
> >
> > No PPPoE bastaria apenas que o broadcast fosse controlado, a partir  
> > que
> > tivesse resolvido o PADI e entrasse no PADS seria somente tráfego  
> > unicast e
> > poderia até misturar tudo na mesma VLAN. Mas ainda não vi soluções  
> > mais
> > viáveis que a de usar private vlans.
> >
> > sd,
> > Edgar
> >
> > Em 17/06/08, Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com> escreveu:
> >>
> >> Frederico Terra Boechat wrote:
> >>
> >>> Bom dia a todos,
> >>>
> >>>   Nao sei se a pergunta a seguir eh pertinente a lista ou nao, se  
> >>> nao for
> >>> me perdoem
> >>>
> >>>   Tenho uma rede wireless, com varios enlaces chegando ao predio
> >>> principal. eu precisaria que todas as portas do switch so tivessem  
> >>> contato
> >>> com a porta 1 do switch, e somente a porta 1.
> >>>   Ou seja, quem esta na porta 2 nao tem acesso a nenhuma outra  
> >>> porta,
> >>> somente a 1
> >>>   Quem esta na porta 3 tem acesso somente a porta 1, e nenhuma outra
> >>> mais.
> >>>
> >>>   Um switch GTS Telecom faz isso, nao sei se por erro ou se eh  
> >>> algum tipo
> >>> diferente de VLAN, mas um Cisco ou 3Com nao faz.
> >>>
> >>>   Alguem sabe que tipo de vlan eh essa e como implementar?
> >>>       Pensei em implementar VLAN por ID, mas na porta 1 vai um  
> >>> servideor
> >>> PPPoE, entao eu teria que iniciar 23 servicos PPPoE, o que  
> >>> invialbiliza
> >>> bastante.
> >>>
> >>>
> >> Nao sao as chamadas "private VLAN" ?
> >> Os switches nortel tambem suportavam, mas o termo de cisco e'  
> >> private VLAN,
> >> nao sei no nortel.
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam.
> Para classificar esta mensagem como spam ou não spam, visite
>
http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYxNDI4OTc1I3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjEzODIzMTM2Ljc3MzU0MS4xOTU3Ni5jYWRhcmdhLmhzdC50ZXJyYS5jb20uYnIsNTQ2OQ==
> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens
> indesejadas sejam classificadas como Spam.
> 
> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> Atualizado em 18/06/2008
> 
>