[GTER] redundancia ADSL

[Tukso Antartiko]

Balanceamento requer controle do seu tráfego e, muito pelo contrário, IPs de
ASNs diferentes permite um controle do tráfego de entrada muito mais fino.


Com BGP, a não ser deixando de anunciar, não se controla tráfego de entrada,
mas se tenta influenciar, cuja decisão final sempre cabe ao ASN de origem.
Usando IPs separados o ASN de origem não tem escolher, o resultado virá pelo
link que você definir.

Além do mais este recurso está limitado pelo seu número de peers ou
communities oferecidas por estes. Com IP fixo você pode definir por exemplo
que todo tráfego de determinado bloco, como os do You Tube, podendo chegar
até a granularidade de um /32, irão usar um link específico e não
influenciará os do outro link.

A solução indicada foi apenas uma, existem várias, inclusive comerciais como
os recursos do IOS nas versões mais novas: http://www.*cisco*.com/go/oer/

2008/7/24 Andre Ramoni <andre.ramoni at gmail.com>:

> (...)
>
> So que na minha opiniao, fixando rotas por portas e IPs e mudando pro outro
> link quando um cai, já não mais load balance. É backup.
>
> Por isso que eu disse, load balance com ips de saida diferentes causa
> problemas. Quando voce fixa, o que você fixou não é mais load balance, voce
> tem apenas uma divisão de propositos de cada link.
>
> Eu concordo com vocês, só acho que não é a definição certa.
> Load balance total com duas operadoras, só com BGP. O resto, é divisão de
> ips,
> portas e link de backup.
>
>
>
> On Thursday 24 July 2008 00:25:49 Tukso Antartiko wrote:
> > Eu reitero, não é porque não tem RFC que é gambiarra, apenas demanda um
> > pouco mais de experiência. Que você sempre pode comprar se quiser, seja
> > através de consultoria ou appliances.
> >
> >
> --
> André Ramoni
> http://www.ramoni.com.br
>