[GTER] RES: Projeto de crimes da Internet em votação ( homologação )

Mon Jul 14 14:10:27 -03 2008

E Aonde está escrito isso?

2008/7/14 Carlos Carneiro <carlos.roberto.maciel at gmail.com>:

> Ledo engano.
> Ela pode lacrar e apreender aqueles equipamentos que não são homologados
> vendidos nas lojas.
> Não existe uma tipificação criminal clara para quem vende ou usa mas o
> produto é lacrado podendo inclusive ser apreendido.
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Carlos Roberto Maciel Carneiro
> carlos.roberto.maciel at gmail.com
> Macaé/RJ
>
> Tel.: (22) 9869-5054
>
> 2008/7/14 Emiliano Martins <emiliano.martins at ik1.com.br>:
>
> > Caros,
> >
> > A Anatel indica o que deve ser homologado, mas não impede que seja
> > comercializado. A Anatel pode somente obiragar as empresas que fornecem
> > serviços de telecomunicações a utilizar equipamentos homologados, nada
> > mais.
> > Ela não pode impedir a vende de um produto qeu não seja homologado, mesmo
> > porque, para se homologar um produto na Anatel são cobrados preços
> > exorbitantes, o que inviabilia a própria homologação de determinados
> > equipamentos...
> >
> > 2008/7/14 Sérgio Ferreira ( WGO ) <sergio at wgo.com.br>:
> >
> > > Segue trecho da resolução 242 que indica o que deve ser homologado :
> > >
> > > Artigo 3 º
> > >
> > > ...
> > > XVIII - Produtos para Telecomunicação da Categoria I: equipamentos
> > > terminais
> > > destinados ao uso do
> > > público em geral para acesso a serviço de telecomunicações de interesse
> > > coletivo;
> > >
> > > XIX - Produtos para Telecomunicação da Categoria II: equipamentos não
> > > incluídos na definição da
> > > Categoria I, mas que fazem uso do espectro radioelétrico para
> transmissão
> > > de
> > > sinais, incluindo-se
> > > antenas e aqueles caracterizados, em regulamento específico, como
> > > equipamentos de
> > > radiocomunicação de radiação restrita; e
> > >
> > > XX - Produtos para Telecomunicação da Categoria III: quaisquer produtos
> > ou
> > > equipamentos não
> > > enquadrados nas definições das Categorias I e II, cuja regulamentação
> > seja
> > > necessária:
> > > a) à garantia da interoperabilidade das redes de suporte aos serviços
> de
> > > telecomunicações;
> > > b) à confiabilidade das redes de suporte aos serviços de
> > telecomunicações;
> > > ou
> > > c) à garantia da compatibilidade eletromagnética e da segurança
> elétrica.
> > > ...
> > >
> > > Art. 4º São passíveis de certificação e de homologação, para efeito do
> > que
> > > prevê este
> > > Regulamento, todos os Produtos de Telecomunicação classificáveis nas
> > > Categorias I, II e III.
> > >
> > > Deixando claro que apenas produtos destinado a telecomunicações são
> > > passíveis de certificação e homologação.
> > >
> > > []s
> > >
> > > Sergio Ferreira
> > > WGO Telecom
> > >
> > > -----Mensagem original-----
> > > De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> > Em
> > > nome de Marcus Andree
> > > Enviada em: sábado, 12 de julho de 2008 14:18
> > > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > Assunto: Re: [GTER] Projeto de crimes da Internet em votação
> > >
> > > A propria Anatel eh obrigada a fazer a fiscalizacao.
> > >
> > > Acho que esta havendo uma confusao aqui. O fabricante poderia
> > > homologar toda uma familia de aparelhos (ex: Motorola V3, ou mesmo
> > > o Apple iPhone 8GB) que tambem pode ser comercializada no exterior.
> > >
> > > O estrangeiro, poreria, portanto, ja portar um aparelho homologado pela
> > > Anatel sem mesmo saber, e nao estaria contra a regulamentacao, nao
> > > sendo necessarias a certificacao e homologacao para cada aparelho
> > > individual que entra no pais.
> > >
> > > O importante e' ressaltar que, sem a certificacao e a homologacao, OS
> > > APARELHOS NAO PODEM SER COMERCIALIZADOS.
> > >
> > > Se alguem (pessoa fisica ou juridica) compra um aparelho no exterior
> > > e o traz para o territorio nacional, PARA USO PROPRIO, pode solicitar
> > > uma certificacao e homologacao especial, que da direito ao uso do
> > > aparelho, mas nao a sua comercializacao.
> > >
> > > Um ultimo detalhe, que os membros desta lista podem nao conhecer:
> > > equipamentos de rede (switches, roteadores) tambem fazem parte da
> > > lista de equipamentos que precisam ser certificados e homologados
> > > pela Anatel, nao podendo ser comercializados em territorio nacional
> > > sem este processo.
> > >
> > > 2008/7/11 Ricardo Lee <ricardoslee at gmail.com>:
> > > > Pode parecer um pouco de ironia, mas... Os aparelhos dos estrangeiros
> > > > terão que ter o selo da ANATEL então, por que se não como vão saber
> > > > que está homologado ou não? (Não sei quem fará a fiscalização)
> > > >
> > > >
> > > > 2008/7/11 Marcus Andree <marcusandree at gmail.com>:
> > > >> Sim, precisam ser homologados.
> > > >>
> > > >> Ou fabricante/representante ja  providenciou a certificação e
> > > homologação
> > > do
> > > >> aparelho (ou da família inteira do produto) na Anatel ou o roameiro
> > > >> desliga o aparelho em território nacional.
> > > >>
> > > >>
> > > >> On 7/11/08, Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com> wrote:
> > > >>> Hummmm...
> > > >>>  Sei que e' meio improvavel, mas o que acontece se for alguem
> rodando
> > > em
> > > >>> roaming ?
> > > >>>  E agora que voces mencionam, os celulares de estrangeiros, teriam
> > que
> > > ser
> > > >>> homologados ? Parece pouco pratico, ainda mais com GSM sendo o
> padrao
> > > que
> > > >>> e'..
> > > >>>
> > > >>>  Marcus Andree wrote:
> > > >>>
> > > >>> >
> > > >>> > Mais uma prova que este pais nao funciona...
> > > >>> >
> > > >>> > Se o fato mencionado abaixo for mesmo verdade, independentemente
> do
> > > >>> > "desbloqueio" ilegal do aparelho, trata-se de um desacato `a
> > > resolucao
> > > >>> > no. 242 da Anatel, que, em seu anexo, define as regras para
> > > certificacao
> > > >>> > e homologacao de produtos de telecomunicacoes.
> > > >>> >
> > > >>> > Alias, a propria resolucao 242, no artigo 28, abre a
> possibilidade
> > > para
> > > >>> que
> > > >>> > uma pessoa (fisica ou juridica) solicite a homologacao de
> aparelho
> > > para
> > > >>> > uso proprio, nao-comercial..
> > > >>> >
> > > >>> > O artigo 55, alinea V, item b, define, como penalidade para o
> > usuario
> > > >>> infrator:
> > > >>> >
> > > >>> > "pela utilização de equipamentos não homologados pela Anatel e
> que
> > > >>> > utilizam o espectro radioelétrico. Pena: Multa cumulada com
> > lacração
> > > e
> > > >>> > providências para apreensão."
> > > >>> >
> > > >>> >
> > > >>> > <snip>
> > > >>> >
> > > >>> >
> > > >>> > >  Quando a Ministra da Casa Civil esteve recentemente presente a
> > uma
> > > CPI
> > > >>> para prestar esclarecimentos, observei num intervalo ela sacando de
> > um
> > > >>> celular da Apple (iPhone) que ainda nem é vendido no país. Como ela
> > > >>> conseguiu isso? Sendo um analista de segurança de informação, eu
> > posso
> > > >>> ajudá-lo a entender: o celular teve seu sistema operacional
> > modificado
> > > para
> > > >>> que funcionasse o chip de qualquer operadora. Isso é completamente
> > > ilegal,
> > > >>> senhor senador, passível de punição no rigor da lei.
> > > >>> > >
> > > >>> >
> > > >>> > <snip>
> > > >>> > --
> > > >>> > gter list
> > > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>> >
> > > >>>
> > > >>>  --
> > > >>>  gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>>
> > > >> --
> > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Emiliano Martins
> > iK1 Tecnologia Ltda
> >  --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 
Emiliano Martins
iK1 Tecnologia Ltda