[GTER] Projeto de crimes da Internet em votação

Renato Frederick frederick at dahype.org
Thu Jul 10 14:35:08 -03 2008


Bruno,

Aproveitando a discussão, para um provedor de pequeno/médio porte, alguma
sugestão para a auditoria? Atualmente executo um SARG em acessos á porta 80,
redirecionados para o SQUID, mas este relatório atualmente é usado quando o
próprio cliente quer fazer uma auditoria do que sua empresa ou família anda
acessando.

Não tenho idéia de o que mais possa ser salvo e como. 

Creio que a solução é dar IP válido a todos (se as operadoras contribuírem e
deixarem de alocar prefixos ridículos como /28 ou /29) e gerar um documento
com CPF cliente X IP X alocação inicial X alocação final.

Como sempre, a corda arrebenta para o lado mais fraco.

O que acham desta solução? Creio que se questionado pela autoridade eu possa
fornecer o dado cadastral do cliente com aquele IP na data do crime.


> -----Original Message-----
> From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> On Behalf Of bruno at openline.com.br
> Sent: Thursday, July 10, 2008 12:56 PM
> To: gter at eng.registro.br
> Subject: Re: [GTER] Projeto de crimes da Internet em votação
> 
> --- "Denilson Rapelli" <drapelli at terra.com.br> escreveu:
> > Sou obrigado a concorcado com voce MArconi.
> >
> > Acredto que os senadores deveriam estar procurando solucoes para
> problemas
> >
> > muito mais importantes
> > como
> > SAUDE = um lixo vergonhoso
> > SEGURANCA = que nao existe
> > EDUCACAO = que estao transformando o povo brasileiro em zumbis.
> >
> > é para as questoes acima eles precisam trabalhar e realmente fazer algo
> 
> A democracia é a ditadura da minoria organizada, que se junta, faz
> lobby e aprova um interesse especifico dessa minoria
> 
> O gestores da internet brazuca, em nome da independência da rede, nunca
> puniu as teles que não respondiam identificação de usuários em SPAMs e
> ataques, sempre deu mais IPs pra eles sem pestanejar. Como poucos
> provedores sérios tem os logs para ajudar em investigação, a imensa
> maioria nada tem (até porque usa NAT indiscriminadamente motivado por
> desconhecimento e pelo fato de que as teles sonegam IPs mesmo a clientes
> IPs dedicados), o grupo de interesse que gosta de vigilância fez por
> onde ser aprovado este projeto.
> 
> Eu tenho logs desde a fundação, em 1995. Ja auxiliei várias investigaçoes.
> Nunca me furtei de fornecê-los as autoridades competentes, quando
> solicitado. Mas quantos não o fazem isso alegando que "não tem lei que
> o obrigue", inclusive as próprias teles? Agora veio a LEI.
> 
> Chorem. O mundo mudou desde 11 de setembro. Privacidade não é mais
> um direito do cidadão. A presunção de inocência e o direito a não
> auto-incriminação foram jogados pela janela. O grande irmão, de Orwell,
> está a um passo. Desde a primeira tentativa dessa Lei, um ano e tanto
> atrás, que esse resultado se anunciava.
> 
> Desculpem o desabafo,
> 
> !3runo
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




More information about the gter mailing list