[GTER] Off? Ajuda na compra de storage

Renato Frederick frederick at dahype.org
Wed Jul 2 14:36:52 -03 2008


Márcio, creio que a discussao seria ideal para a MASOCH-L(1).

Só adiantando, discos SATA não são recomendáveis para ambiente de produção,
procure usar discos SAS, que são a evolução do SCSI.

É fundamental que o storage use algum tipo de RAID, porque os discos que
estão nele são sucessíveis a falha da mesma maneira que um disco SAS ligado
a um PC.

Analise também o futuro, você pode precisar ligar mais servidores e neste
caso um switch de fibra e placas HBA são necessárias.



(1) https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l 
> -----Original Message-----
> From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> On Behalf Of Marcio Merlone
> Sent: Wednesday, July 02, 2008 1:56 PM
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Subject: [GTER] Off? Ajuda na compra de storage
> 
> Senhores,
> 
> Primeiro o essencial e necessário pedido de perdão caso seja off-topic,
> me sugiram uma lista melhor se for o caso. Mas é nesta lista que
> encontro quem vai poder me ajudar.
> 
> Estou em processo de especificação para compra de um storage, mais
> especificamente um SAN ou DAS. Preciso conectar no mínimo 3 servidores
> (2 Linux e 1 Windows, este pra fazer o backup) ao storage (portanto acho
> que um DAS poderia servir) mas o ideal é permitir 5 servidores com
> possibilidade de expansão (portanto um SAN).
> 
> Estou analisando as opções DS3000 da IBM e os MD3000 da Dell. Como o $$
> é sempre limitado e temos que fazer milagre, preciso encontrar a melhor
> relação custo/benefício dentre as tecnologias e opções disponíveis. A
> dúvida principal é em relação ao desempenho. Não queremos, após a
> aquisição descobrir que o desempenho de acesso aos discos pela rede
> ficou pior.
> 
> Temos hoje um servidor de arquivos com 4 discos SCSI Ultra320 em RAID5
> ligado ao switch por conexão Gigabit. Portanto, a velocidade de acesso
> do servidor aos discos é de 320MB/s e do servidor ao switch que
> distribui às estações é de 125MB/s (1000Mb/s). As estações são 100Mb/s.
> Das opções que estou analisando, tenho 3 possibilidades de conexão do
> storage ao servidor:
> 
> DAS via SAS: 375MB/s
> SAN via iSCSI: 125MB/s
> SAN via FC: 425MB/s
> (Dados de velocidade obtidos em
> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bandwidths)
> 
> Eu creio que 3 discos SATA em FC ofereceriam desempenho suficiente
> considerando que a controladora do storage possui 512MB de cache, e que
> o gargalo seria na verdade o iSCSI, caso por ele optássemos. Porém meu
> chefe prefere discos SAS em iSCSI.
> 
> Baseado na experiência de vocês, qual configuração ofereceria um
> desempenho no mínimo igual ao que temos hoje com o servidor de arquivos
> em SCSI Ultra320? Outro detalhe importante: até que ponto a redundância
> de controladoras é realmente útil, isto é, com que frequência vê-se
> justificar esta redundância?
> 
> Grato por qualquer informação, testemunho ou indicação.
> 
> --
> Marcio Merlone





More information about the gter mailing list