[GTER] RES: Off? Ajuda na compra de storage

[Sérgio Ferreira ( WGO )]

Márcio, 

	O DS4300 com duas interfaces de 2Gbit/s com discos SCSI de 73GB ou
146GB cada e com 15K RPM, é mais do que suficiente para te atender.

	A performance tem muito a ver com o tipo de aplicação ( OLTP ou OLAP
? ) Se for OLTP, discos de 4Gbits/s terão a mesma performance de discos de
2Gbits/s ( desde que tenham a mesma rotação. ). Já em OLAP, os discos de
4Gbits/s serão mais rápidos que os discos de 2Gbits/s porque possuem uma
largura de banda maior e conseguem trabalhar com blocos de I/O maiores que
256KB.

	Se optar por um DS4300, vai precisar de :

	DS4300--------SAN Switch ( brocade ) --------------FC---Servidores.

	O ideal é que o servidor tenha 2 interfaces FC para melhor
performance e redundância.

	A performance dependerá muito de como irá montar os arrays.  Um
array com 12 discos de 73GB vai funcionar muito mais rápido que um array com
6 discos de 146GB ( básico isso né ). O DS4300 sem expansão suporta 14
discos. Dá para montar um array com 13 discos e deixar um de hotspare.

	Disco de 73 =>	13 * 68 => 884GB bruto ==> ~ 700GB líquido
	Disco de 146 =>	13 * 136 => 1.768GB bruto  ==> ~ 1.400GB líquido.

	Cada array pode ser dividido em "n"  LUNs, cada LUN pode ser
associada a uma interface do storage para aumentar a performance.

	Agora a parte mais importante do email :
	tenho 2 DS4300 ( usados ) aqui para vender :-))  Trocamos por 2
DS4800. entre em contato em PVT.

	[]s

Sérgio Ferreira
MMC Automotores do Brasil Ltda
Mitsubishi Motors
64 3411 8611

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Marcio Merlone
Enviada em: quarta-feira, 2 de julho de 2008 13:56
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: [GTER] Off? Ajuda na compra de storage

Senhores,

Primeiro o essencial e necessário pedido de perdão caso seja off-topic, me
sugiram uma lista melhor se for o caso. Mas é nesta lista que encontro quem
vai poder me ajudar.

Estou em processo de especificação para compra de um storage, mais
especificamente um SAN ou DAS. Preciso conectar no mínimo 3 servidores
(2 Linux e 1 Windows, este pra fazer o backup) ao storage (portanto acho que
um DAS poderia servir) mas o ideal é permitir 5 servidores com possibilidade
de expansão (portanto um SAN).

Estou analisando as opções DS3000 da IBM e os MD3000 da Dell. Como o $$ é
sempre limitado e temos que fazer milagre, preciso encontrar a melhor
relação custo/benefício dentre as tecnologias e opções disponíveis. A dúvida
principal é em relação ao desempenho. Não queremos, após a aquisição
descobrir que o desempenho de acesso aos discos pela rede ficou pior.

Temos hoje um servidor de arquivos com 4 discos SCSI Ultra320 em RAID5
ligado ao switch por conexão Gigabit. Portanto, a velocidade de acesso do
servidor aos discos é de 320MB/s e do servidor ao switch que distribui às
estações é de 125MB/s (1000Mb/s). As estações são 100Mb/s. 
Das opções que estou analisando, tenho 3 possibilidades de conexão do
storage ao servidor:

DAS via SAS: 375MB/s
SAN via iSCSI: 125MB/s
SAN via FC: 425MB/s
(Dados de velocidade obtidos em
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bandwidths)

Eu creio que 3 discos SATA em FC ofereceriam desempenho suficiente
considerando que a controladora do storage possui 512MB de cache, e que o
gargalo seria na verdade o iSCSI, caso por ele optássemos. Porém meu chefe
prefere discos SAS em iSCSI.

Baseado na experiência de vocês, qual configuração ofereceria um desempenho
no mínimo igual ao que temos hoje com o servidor de arquivos em SCSI
Ultra320? Outro detalhe importante: até que ponto a redundância de
controladoras é realmente útil, isto é, com que frequência vê-se justificar
esta redundância?

Grato por qualquer informação, testemunho ou indicação.

--
Marcio Merlone