[GTER] RES: PTT-R

[GIULIANO (UOL)]

Tukso,


Muito obrigado pelo retorno.

Estamos falando da regiao noroeste:


- Sao Jose do Rio Preto

- Aracatuba

- Presidente Prudente

- Ribeirao Preto

- Catanduva

- Barretos

- Fernandopolis

- Votuporanga



Outras cidades super importantes para se pensar nisso sao:

- BAURU

- RIBEIRAO PRETO

- SAO CARLOS


Fico no aguardo,

Obrigado,

Giuliano

> Giuliano,
> 
> Qualquer um pode criar um ptt, basta apenas um switch, nem é necessário
> que os membros tenham ASN ou faixa IP própria, para isso pode-se usar
> ASN do espaço reservado.
> 
> No entanto montar o ptt com ajuda do NIC.br te dá mais suporte e
> publicidade, embora eles possam exigir alguns requisitos para tornar
> este um ptt oficial do NIC.br.
> 
> Se um ptt local é viável ou não você precisa ver se há tráfego
> suficiente entre os provedores locais para compensar os custos
> envolvidos, mas para isso é preciso fazer medições. Este tráfego pode
> haver mesmo em cidades pequenas onde haja muito VOIP entre os provedores
> e/ou haja um site local com muito tráfego, ex.: jornal local, site de
> fotos de festas, site de imobiliária (com muitas fotos de imóveis), ...
> Outro ponto que você pode verificar é se há alguma instituição servida
> pela ANSP/RNP nas proximidades e verificar a possibilidade dela utilizar
> esta conexão para trocar os prefixos destas redes no ptt, o que não gera
> muito tráfego mas já é alguma coisa (mirrors de software livre,
> faculdades e alguns serviços do estado).
> 
> Sobre determinados provedores não venderem em uma região, normalmente
> isto está restrito ao custo do transporte, não do last-mile mas o
> regional. Geralmente por causa de falta de concorrência o custo do
> transporte até um POP da operadora pode ser alto, inviabilizando a venda
> competitiva em um volume baixo ou em qualquer volume.
> 
> Neste sentido reunir provedores de uma mesma cidade na própria cidade
> não tenderia a atrair muitas operadoras, a não ser que estas desconheçam
> o potencial daquela cidade e este fique mais evidente pelo volume de
> tráfego trocado. Pois o custo de cobrir mais um provedor em uma mesma
> cidade pequena é reduzido senão trivial, comparado ao do transporte de
> longa distância, para que um ptt por si só sirva de motivação.
> 
> Quanto a reunir (geralmente por rádio) provedores de cidades próximas em
> um único local, de preferência bem conectado, aí sim seria um atrativo
> maior pois a operadora não precisaria bancar o custo individual de cada
> transporte inter-municipal cidade e o volume de tráfego poderia tornar
> viável o uso transporte regional um pouco mais caro. Além disso no caso
> do local ser bem conectado o custo do transporte regional torna-se bem
> mais barato.
> 
> Campinas, que foi citada, é uma cidade bem conectada. Se quiser saber de
> outras me informe as principais cidades da região que quer conectar e
> assim que puder te indico algumas.
> 
> Além disso, e talvez o principal pois não se pode ficar contando com as
> decisões de uma operadora, em ambos os casos (mas melhor no segundo), os
> provedores envolvidos no ptt podem dividir os custos para se conectar a
> um ptt com grande volume de tráfego como o PTT-SP, ou a um local onde os
> custos da conexão de internet seja igualmente mais barata.
> 
> Esta infraestrutura que citou é atrativa, mas ainda sim o mais
> primordial parece ser os custos de transporte e o volume potencial.
> 
> 2008/12/8 GIULIANO (UOL) <giulianocm at uol.com.br
> <mailto:giulianocm at uol.com.br>>
> 
>     Pessoal,
> 
>     Bom dia,
> 
>     Com um PTT-R aqui no interior do estado de Sao Paulo, haveria a
>     possibilidade de se aumentar a oferta de conectividade para outras
>     operadoras ?
> 
>     Digo ... hoje estamos meio que "amarrados" a Telefone e Embratel com
>     pouca atuacao da CTBC. Com a criacao de um PTT-R seria possivel
>     criarmos/abrirmos maior espaco para novas operadoras atuando no local ?
> 
>     O problema ainda seria o LAST MILE da empresa ate o ponto de troca,
>     correto ?
> 
>     Porem, a empresa com um PTT, ja poderia abrir suas redes locais na
>     regiao, ou isso nao se aplica ?
> 
>     A minha grande duvida e: existe alguma regra ou norma que impede que
>     empresas como COPEL e INTELIG estejam no interior de Sao Paulo ou e um
>     regra puramente economica ?
> 
>     Com um esforco de um PTT-R nao poderiamos melhorar essa "condicao
>     economica" ?
> 
>     A minha duvida seria: quem montaria um PTT-R no interior do estado ? A
>     propria prefeitura organizando o trabalho em conjunto com o governo do
>     estado, NIC e Registro.BR ?
> 
>     Poderiamos por exemplo pensar em oportunidades de conexao, tipo um
>     anuncio chamativo:
> 
>     - A Prefeitura da Cidade A construiu o seu data center municipal e esta
>     convocande empresas que queiram abrir pontos de conectividade regionais.
> 
>     - E empresa ganhara: porta de acesso Giga, espaco em RACK, suporte24x7,
>     energia, controle de temperatura e umidade, etc.
> 
>     - As regras para conectividade seguem a norma X de conectividade aos
>     PTT-R datada de 12/01/2009, decreito lei 901-14 ...
> 
>     ..
> 
>     Esse modelo seria viavel, ou nao podemos passar a regionalizar os pontos
>     de troca de trafego dessa forma ? Eles tem que nascer de iniciativas do
>     NIC ou do Registro ?
> 
>     Obrigado,
> 
>     Giuliano
>     --
>     gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
>