[GTER] PTTs (era: Sprint x Cogent depeering)

[bruno at openline.com.br]

Olá

--- =?iso-8859-1?Q?Juli=E3o_Braga?= <juliao at braga.eti.br> escreveu:
> 2. Em meados de 2006, estive no NIC.br para conversar sobre a idéia
> de um PTT-R.  E, a idéia foi muitíssimo bem recebida por lá.

Essa é uma noticia excepcional.

> Não havíamos detalhado o projeto, exceto por um 
> artigo genérico que escrevi a respeito, 

Seria este aqui? http://www.telesa.com.br/sa_ea/ 
Não sendo, tem link para o artigo?

> Neste "gap", muita coisa aconteceu. Por exemplo, os preços dos link
> passa ram de R$1.200,00/Mbps para R$500,00/Mbps.

Nos locais onde há concorrência (grandes capitais como RJ, SP,
BH, FLA, e alguns poucos locais onde há entrocamento de fibras). 

Nos locais onde não há concorrência, os precos continuam no patamar 
anterior, com um agravante: as teles fixas andam assinando contratos 
mas não entregando o link, e usando essa informacão (de demanda) 
para planejar a oferta de sua própria solucão de usuário final 
(EBT PME, ADSL, 3G, Virtua etc.) diretamente aos clientes finais 
e bypassando os provedores completamente (sem link provedor nenhum
cresce)

> Curiosamente, a infraestrutura das concessionárias melhorou em
> qualidade.

Acha mesmo? Temos notado o aumento do RTT dentro dos backbones
nacionais (por ex. entre roteadores da Embratel, como demonstrado
aqui mesmo na lista várias vezes nas últimas semanas), quedas
gerais como a da Telephonica em SP, e quedas localizadas como
as da Embratel (ocorridas a pouco tempo, cuja desculpa teria sido
"rompimento de fibra", como se não houvessem rotas redundantes),
só para citar exemplos recentes.

(Fora a situacão de (não) entrega de link, que já citei, e
o fato de operadoras como a OI demorarem meses para implementar
BGP com clientes com AS e CIDR, ou a simples negacão de classes
C para provedores que tem link com ela)

> Esse é o momento desse PTT-R, até mesmo como experiência.

Sem querer puxar sardinha os links abaixo (e outros ocorridos
naquela lista) tratam de idéias sobre o assunto mas voltadas
ao suporte existente na LGT sobre transmissão de dados em
regime público (que ainda não viu a luz do dia), que seria
outro tipo de resposta caso um PTT-R não ganhe o patrocinio
do CGI e do NIC.br

http://www.wirelessbrasil.org/bloco/2008/dez_14.html
http://www.wirelessbrasil.org/bloco/2008/dez_18.html
http://www.wirelessbrasil.org/bloco/2008/dez_23.html
http://www.wirelessbrasil.org/bloco/2008/dez_27.html

> E esse grupo, que participa da lista GTER, deve ter adorado seus 
> comentários.
> 
> []s, Julião

Seria interessante que mais pessoas interessadas expressassem
opiniões a respeito, mas acredito que algumas não o facam
por temerem represálias por parte de seus fornecedores de
servicos (que provavelmente monitoram esta e outras listas
de clientes - principalmente provedores - e de formadores
de opinião)

[]s, !3runo Cabral