[GTER] PTTs (era: Sprint x Cogent depeering)

[Julião Braga]

Prezado anonymous Tuckso,

Duas rápidas observações:

1. Por favor, não pense no silêncio. Suas observações são muito 
interessantes, como o próprio Pina já afirmou. O desconforto, em lendo suas 
produções existe. Faz parte da natureza do espírito humano e você sabe 
disso. Por outro lado, é um desconforto passageiro.

2. Em meados de 2006, estive no NIC.br para conversar sobre a idéia de um 
PTT-R.  E, a idéia foi muitíssimo bem recebida por lá. Não foi com o 
Frederico e, imagino, ele nem saiba disso. Mas muitas outras pessoas tomaram 
conhecimento do interesse do NIC.br (me parece, o Rubens, nesse momento em 
lua de mel, sabia disso). Não havíamos detalhado o projeto, exceto por um 
artigo genérico que escrevi a respeito, com a ajuda de alguns e evoluiu 
depois, para um rascunho de projeto, com base em levantamentos geodésico que 
foram feitos, envolvendo provedores nas proximidades (um raio de 
aproximadamente 100 Km, incluindo a distância até o PTTMetro de Belo 
Horizonte. O projeto não foi adiante, por culpa minha, imediatamente 
envolvido em outras tarefas. Mas o mesmo grupo, interessado me procurou há 
cerca de um mês para darmos sequência ao projeto, uma vez que estabeleceram 
as conexões entre eles, etapa com maior investimento, viabilizado pelo 
crescimento da demanda,  daquela época, até hoje. Pretendemos falar 
novamente com o NIC.br sobre o assunto, novamente, já que boa parte dos 
interessados já estão preparados, com seus ASs e maior demanda.

Neste "gap", muita coisa aconteceu. Por exemplo, os preços dos link passaram 
de R$1.200,00/Mbps para R$500,00/Mbps. Curiosamente, a infraestrutura das 
concessionárias melhorou em qualidade. Esse é o momento desse PTT-R, até 
mesmo como experiência.

E esse grupo, que participa da lista GTER, deve ter adorado seus 
comentários.

[]s, Julião

...

> Não tenho estes dados mas mesmo assim é bem seguro dizer que o tráfego em
> uma conexão PR-RS, dois PTTs já saturados de tráfego local, dificilmente
> superaria 1g. Que tal começar por aí? O custo é tão pequeno comparado ao 
> que
> o registro arrecada e geraria um aumento instantâneo em quem já está 
> batendo
> na parede da saturação da troca local. E talvez o mais importante a
> possibilidade de atingir um público maior em uma única localidade atrairia
> outro AS nacionais grandes, pelo mesmo princípio dos ptt multilocalidade
> (metro) e da mesma forma que SP atrai atualmente por já congregar um maior
> número de AS.

> Evidente que este PTT regional (chamarei PTT-R) precisaria de regras
> específicas, a começar que seria um ptt à parte (regional ou nacional um
> dia), onde cada ptt metro seria como um PIX (PIX-R), estas regras seriam
> algo como:
> - Um AS pode estar presente em apenas um PIX-R (idem hoje no metro)
> - Haveria forte controle (por estimativa) dos prefixos trafegados no PTT-R
> para evitar que um AS do ptt-R trafegue prefixos de outro AS também do 
> ptt-R
> (burlando a regra anterior),
> - Ou ainda de uma variação, em que um AS, participante dos PTT-metros
> beneficiados, mas não do PTT-R, use dois AS intermediários do PTT-R, para
> trafegar seus próprios prefixos.
> - Os AS participantes do PTT-R deveriam anunciar, exatamente os mesmos
> prefixos, no PTT-R e em todos os PTT-metro que participe (independente do
> ptt-metro ser beneficiado). Igualmente para evitar burlas.
> - Seguindo o mesmo princípio do item anterior. Um AS participante dos dois
> PTT-metros beneficiados não poderia participar do PTT-R.

...