[GTER] RES: Respeito aos participantes no GTER era: Re: Sprint xCogent depeering

[Toledo, Luis Carlos]

Senhores, embora os ânimos tenham por natureza ficar alterados, a
divervêngia de opniões é extremamente positiva.

Inclusive agradeço (não necessáriamente concordo com) as opniões emitidas e
respeito o tempo que essas pessoas se dedicaram.

A minha visão é de um pequeno ASN que observando toda a discussão, conclue
que o fomento é muito mais produtivo que regulação. Vale acrescentar que
atuo na area de provimento de acesso internet para usuários finais desde
1994.

A tendência de todas as nossas redes é crescer, afinal nosso emprego depende
disso, a cobertura da malha vai aumentar queira qualquer pessoa/entidade ou
não, havendo fomento nos lugares corretos, a divulgação de tecnologias e de
boas práticas os pontos de troca naturalmente surgirão.

Já a sobrevivência econômica neste meio é outra questão... Quem pode mais
chora menos.

Quanto a queixas, estas sem vão existir, creio que já temos orgãos em todas
as esferas para dirimi-las.

Abs Toledo


> 
> Prezados,
> 
> On Fri, Dec 05, 2008 at 11:00:29AM -0200, Frederico A C Neves wrote:
> > Pina,
> > [sequestrando sua mensagem para outro thread] On Thu, Dec 
> 04, 2008 at 
> > 06:56:51PM -0200, Antonio Carlos Pina wrote:
> [...]
> > > > >Talvez se você tiver um comportamento mais responsável e 
> > > > >civilizado, a começar por se identificar, seja menos ignorado.
> > > 
> > > > Se me permite a intromissão, esse é um ponto importante.
> [...]
> > > Claro que ele tem todo o direito de anonimato, já que a lista não 
> > > exige isso, mas eu pessoalmente fico desconfortável.
> [...]
> > Esta aqui é a Internet e nós precisamos colaborar. Um pouco de 
> > desconforto no anonimato eu até acho aceitável contanto que 
> o mínimo 
> > de respeito e cordialidade seja mantido e que as expectativas do 
> > anônimo quanto a ser ouvido também sejam adequadas. Se não 
> for assim 
> > tenho dúvidas se conseguiremos manter a relevância deste grupo.
> > 
> > O que você e os outros muitos presentes aqui acham ?
> 
> Concordo com o Fred, acho que o anonimato e' valido desde que 
> nao haja abuso, e abuso pode ser prevenido com moderacao para 
> os usuarios novos e corrigido com advertencia (seguida de 
> banimento, se so' a advertencia nao bastar) para usuarios 
> mais antigos.
> 
> Tambem compartilho da preocupacao do Fred de que, se for 
> negado o anonimato, o grupo podera' perder "inputs" validos, 
> e acho que o "conforto" de nao termos de aturar um "abuser" 
> eventual nao compensa o risco de perder estes "inputs".
>