[GTER] Roteadores brasileiros com problema?

[Antonio Carlos Pina]

O Dificil é convencer o usuário disso.

Abs

2008/8/5 Andre Gustavo de Carvalho Albuquerque <
gustavo.albuquerque at gmail.com>

> On 8/5/08, Vinicius Vianna <ds at hacked.com.br> wrote:
> >
> > Rubens Kuhl Jr. escreveu:
> >
> >> Estamos lançando um jogo novo no modelo casual, que necessita de pouca
> >>> latência entre os jogadores, e pude notar também atrasos como de 400ms
> >>> entre
> >>> um roteador da Telefonica e outro da Telemar.
> >>>
> >>>
> >>
> >> Devido ao uso de MPLS, pode ser que esse caminho de um só hop seja
> >> mais longo do que parece...
> >>
> >>
> >>
> >>
> > É o que estamos percebendo, eu ainda nao sei nada sobre MPLS, talvez se
> > voce puder me enviar algum material, mesmo que off-list, eu agradeceria
> > muito.
>
>
> MPLS é um cenário possível. Alguns tutoriais, baseados em apresentações do
> evento Cisco Networkers, podem ser encontrados em
> http://www.cisco.com/en/US/products/ps6557/prod_presentation_list.html
>
> Outro cenário pode ser a implementação de rate-limiters em mensagem ICMP
> e/ou a implementação de mencanismos de proteção do control plane em
> equipamentos da rede.
>
> A implementação desses mecanismos pode causar a falsa impressão de maior
> latência ou perda de pacotes quando se utiliza testes com traceroute que,
> ao
> se basear em manipulação de TTL para obter resposta hop-a-hop, acaba
> forçando a geração de mensagens de expiração de TTL (ICMP type 11 code 0  -
> Time Exceeded) em equipamentos da rede, ocasionando também o acionamento
> da CPU central (para gerar as mensagens ICMP), o que é normalmente
> controlado em muitas redes (corretamente, por sinal), com a aplicações de
> políticas de proteção de control plane.
>
> Informações sobre o funcionamento do traceroute podem ser encontradas em:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Traceroute
>
> Maiores informações sobre mecanismos de controle TTL Expiry messages,
> focadas em equipamentos Cisco, podem ser encontradas em:
> http://www.cisco.com/web/about/security/intelligence/ttl-expiry.html
>
> Uma forma mais eficiente para mensurar indicadores como latência e jitter é
> utilizar probes no caminho. Os probes seriam distribuídos no caminho e têm
> a
> capacidade de mensurar diversos indicadores, como latência e jitter,
> utilizando testes mais básicos com os protocolos ICMP, UDP ou TCP, ou
> testes
> mais sofisticados considerando variação de tamanho de pacote, payloads
> específicos e até medições focadas em protocolos real time, como RTP.
>
> Há opções de probes externos ou funcionalidades embutidas em roteador. No
> caso da Cisco, a funcionalidade é IP SLA (www.cisco.com/go/ipsla)
>
> Muitas operadoras implementam uma estrutura de probes para medição de
> indicadores utilizados em relatórios de SLA (Service Level Agreement),
> mas esses relatórios estão disponíveis apenas para serviços de VPN
> corporativas com essa previsão no contrato.
>
> De qualquer forma, a medição de latência baseando-se em informações de ping
> e traceroute é bastante imprecisa.
>
> O tráfego normal dos usuários não são normalmente afetados pela
> implementação desses mecanismos de proteção, já que eles não são
> normalmente
> tratados no control plane do roteador.
>
> []s, Gustavo Albuquerque
>  --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>