[GTER] RES: OFF-TOPIC - Se Google não colaborar, CPI pode fechar Orkut, diz senador

[Andre Gustavo de Carvalho Albuquerque]

Tukso,

A questão dos pesos e balanças do sistema americano mudou completamente
depois de 11/9.

A promulgação da "Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate
Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001" (USA PATRIOT
Act ou USAPA), deu o poder às agências federais americanas a, entre outras
coisas, interceptar comunicação de dados, voz ou de qualquer tipo sem
autorização judicial prévia.

A questão da pedofilia é vista com grande preocupação nos Estados Unidos
também. Talvez um acordo de cooperação entre países fosse mais efetivo.

[]s, Gustavo

On 4/10/08, Tukso Antartiko <tukso.antartiko at gmail.com> wrote:
>
> A questão da privacidade é vista de outra forma nos EUA, uma autoridade
> policial qualquer não pode solicitar informações privadas senão com
> autorização judicial bem justificada. Muito diferente das nossas leis onde
> são permitidas batidas ou blitz policiais e organismos de identificação de
> civis comuns sob controle da própria polícia. É improvável que o Google
> aceite o "brazilian way" de violar privacidade e podem até se dar mal numa
> dessas caso violem leis americanas. Portanto não adianta a polícia querer
> informação privada da mesma forma desleixada que recebe por aqui, terá que
> aprender a usar sempre as autorizações judiciais bem definidas e
> justificadas.
>
> Por outro lado o Google evita ao máximo fazer qualquer coisa, como apagar
> páginas e excluir usuários mesmo quando há evidências patentes de
> ilegalidade. Além disso apesar de terem ótimos filtros para relevância,
> spam
> e adsense, por outro lado os filtros para conteúdo ilegal parecem
> inexistentes. Talvez você não tenha acompanhado tão bem a atuação deles.
>
> 2008/4/9 Klaus Schneider <klaus at simtelecom.net.br>:
>
> >
> > Meus cinco centavos:
> >
> > A questão é legal, não técnica.
> >
> > Bloquear acesso a dados oriundas de outros países não é ilegal, mas
> > fornecer
> > dados armazenados em servidores hospedados dentro dos EUA sem
> autorização
> > do
> > poder judiciário deles, infringe as leis norte-americanas. Na analogia
> > seria
> > o seguinte: Um brasileiro pode ser impedido de sair do Brasil por estar
> > com
> > problemas judiciais que o impeçam de sair do país não é ilegal, mas
> enviar
> > informações sigilosas de presos brasileiros sem consentimento do poder
> > judiciário é. Para receber essas informações, o judiciário brasileiro
> > precisa acionar a embaixada aqui, que entrará em contato com o
> judiciário
> > de
> > lá, que por sua vez passará informações sobre um detendo brasileiro.
> >
> > O problema não é o Google, e sim os nossos deputados, que: ou não
> entendem
> > nada de leis- muito menos de TI - (e deveriam, pois são eles que às
> > redigem
> > e votam) ou fazem isso apenas por uma questão política(para mostrar que
> > estão trabalhando e nas eleições ganham votos) pois nenhuma CPI deu em
> > resultado algum.
> >
> > O meu voto é pelas duas opções, eles não entendem absolutamente NADA de
> > LEIS
> > muito menos de TI e querem ganhar VOTOS!
> >
> > Klaus Schneider