[GTER] RES: Proposta liberação do bloco 240/4 para uso [púlplico|privado].
David Verzolla
dverzolla at fcl.com.br
Mon Oct 22 11:21:14 -02 2007
Em meu caso utilizo o 240/4 para sincronismo entre sessões PF (pfsync) no OpenBSD.
Caso seja "liberado" o uso, os desenvolvedores do PF terão que mudar o modo como é feito esse sincronismo. Imaginem quantas outras aplicações não utilizam o bloco 240/4.
A questão é, ora ou outra o 240/4 acabará também. Sou a favor de "abreviar" o uso de IPv6.
DV
-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Lao DanTong
Enviada em: sábado, 20 de outubro de 2007 16:14
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Proposta liberação do bloco 240/4 para uso [púlplico|privado].
On Fri, 19 Oct 2007, Tukso Antartiko wrote:
> Não vejo como pode custar mais, equipamentos que suportem IPv6 não devem ser
> antigos e roteiam v4 igualmente bem.
o 240/4 nada tem a ver com IPv6, é um bloco v4 mesmo, antigamente usado
para aplicações multicast e experimentais.
--
gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list