[GTER] RES: RES: AS versus IPv6

[max _tor]

senhores nao precisam complicar , a pergunta foi simples:
IPv6 dispensa a necessidade de ASN/BGP,OSPF???

A resposta e nao senhor Eduardo Ellery, pode pensar em se tornar ASN.


A lista e muito boa mas o pessoal ta esquecendo que e muito
melhor uma resposta simples.



On 10/11/07, Tukso Antartiko <tukso.antartiko at gmail.com> wrote:
>
> A maioria dos softwares importantes já está preparada para v6:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_IPv6_application_support
> Geralmente a versão do software é única (tanto para v6 como para v4) não
> requisitando reinstalação.
>
> Por outro lado alguns softwares que não respeitam tcp como flashget (e
> provavelmente um grande número de worms) não entendem v6. O que torna seu
> uso até uma vantagem.
>
> No geral não é preciso pagar (significativamente) mais pelo tráfego v6.
> Nos
> mercados internacionais o tráfego v6 costuma vir embutido no v4. Existe a
> opção de comprar apenas v6 por um preço menor, por enquanto isso não  é
> vantagem mas esta relação não tende a mudar, no futuro quem quiser
> continuar
> usando v4 terá que pagar mais caro.
>
> Em pouco mais de 6 meses todos orgãos federais dos EUA deverão suportar v6
> e
> as operadoras de lá seguem o mesmo cronograma
> http://www.govexec.com/dailyfed/0605/062905tdpm2.htm
>
> A ARIN já declarou:
> "migration to IPv6 numbering resources is necessary for any applications
> which require ongoing availability from ARIN of contiguous IP numbering
> resources"
> "this Board of Trustees hereby directs ARIN staff to take any and all
> measures necessary to assure veracity of applications to ARIN for IPv4
> numbering resources"
> http://www.arin.net/announcements/20070521.html
>
> Em outras palavras, se alguém quiser novas alocações v4 da ARIN terá que
> provar que suporta v6.
>
> Embora não tenha visto nenhuma manifestação do NIC.br com o mesmo teor,
> que
> muito pelo contrário concede novas alocações v4 para operadoras que
> aumentam
> o uso de DOCSIS  2.0 (tecnologia obsoleta incompatível com v6). A
> <fabricante_de_cable_modem> agradece.
>
> IPv6 não é solução para problema particular de ninguém, mas fora da
> realidade está é quem não pensa em v6.
>
> On 10/11/07, Renato Frederick <frederick at dahype.org> wrote:
>
>    (...)
>
>    IPV6 é meio fora da realidade ainda, não creio que todo mundo e todos
> os
>    softwares irão conversar ipv6 em tempo hábil..
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>