[GTER] RES: RES: RES: Controle de banda variáve l

["Fabrício F. Kammer"]

Boa tarde Renato,

Hoje não trabalhamos com rádios projetados para Indoor em nossas torres. 
Todos os equipamentos dos pops são projetados para tal função e todos 
estes pontos são setorizados com 4 antenas e 4 rádios, então não tenho 
problema neste ponto.

Na verdade hoje não tenho problema com o controle de banda, porém estou 
querendo aproveitar meu link (10Mbps) que está sendo subutilizado. E meu 
maior concorrente aqui na cidade (speedy) tá fazendo isto, como o 
pessoal já sabe, por exemplo: a telefonica tá vendendo o speedy power 
(500kbps) com banda de até 2Mbps... porém a garantia de banda (10%) 
deste produto é sobre os 500Kbps (que é a velocidade contratada pelo 
cliente). Neste caso o CIR é de 50Kbps e o MIR de 2Mbps... aqui que eu 
estou na dúvida de como fazer isto em meu cenário. Estou querendo fazer 
isto para ter a concorrência de igual para igual com eles.

Grato novamente,

Fabrício F. Kammer

Renato Frederick escreveu:
> Creio que no caso de ser um provedor wireless, o primeiro problema são os
> rádios, afinal o controle de banda é feito depois dele, de nada adianta
> "pendurar" 400 clientes em um únicado rádio que foi projetado para uso
> indoor.
> 
> Com relação às placas/PC, utilizando um  Athlon XP 1.8 com 512RAM e 3
> interfaces 3com, faço o limite de um link de 4MB para diversas torres
> wireless sem nenhum problema:
> 
> load averages: 0.00, 0.00, 0.00
> Mem: 37M Active, 166M Inact, 74M Wired, 12K Cache, 60M Buf, 217M Free
> CPU states:  0.0% user,  0.0% nice,  0.4% system,  0.0% interrupt, 99.6%
> idle
> 
> A tendência é este uso ser maior, pois está sem o squid neste cenário.
> 
> Creio que a chave para o controle de banda, se você tem um provedor
> wireless, é primeiro fazer um bom projeto de número de clientes atendidos
> por rádio.
> 
> 
> 
> 
>> -----Mensagem original-----
>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
>> Em nome de Fabiano
>> Enviada em: quarta-feira, 9 de maio de 2007 14:59
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> Assunto: Re: [GTER] RES: RES: Controle de banda variáve l
>>
>>
>> Boa tarde,
>>
>>          Aos que utilizam .... Em que ponto as
>> interfaces de rede (ou PCs) se tornam o gargalo ?
>> podem citar casos práticos de uso e como estão ?
>>
>> []s
>> Fabiano
>>
>> At 12:41 9/5/2007, you wrote:
>>> Carlos:
>>>
>>> #CONFIGURA O PIPE 1 COM O TAMANHO DO LINK
>>> ipfw pipe 1 config bw 512Kbit/s
>>> #DA PESO 10 AO TRAFEGO DO QUEUE 10, DIRECIONANDO AO PIPE 1
>>> ipfw queue 10 config weight 10 pipe 1
>>> #DA PESO 5 AO TRAFEGO DO QUEUE 20, DIRECIONANDO AO PIPE 1
>>> ipfw queue 20 config weight 5 pipe 1
>>>
>>> #DIRECIONA AO QUEUE 10 O TRAFEGO DE IP "VIP"
>>> ipfw add queue 10 ip from { 192.168.0.10 or 192.168.0.20 or
>> 192.168.0.30 }
>>> to any
>>> #DIRECIONA AO QUEUE 20 O RESTO DO TRAFEGO
>>> ipfw add queue 20 ip from any to any
>>>
>>>
>>> Este exemplo daria preferência aos IP 192.168.0.10/20/30 sobre o resto
>> da
>>> rede, para qualquer destino, sobre um link de 512K.
>>>
>>>
>>>> Ola Renato,
>>>>
>>>> Eu uso pipes mas nao tenho ideia de como utilizar pesos para hosts,
>>>> voce
>>>> poderia postar algum exemplo?
>>>>
>>>> Att.
>>>>
>>>> --
>>>> --------------------------------
>>>> Carlos Anderson Jardim
>>>> Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
>>>> Santa Casa de São José dos Campos
>>>> Linux User #403727
>>>> FUG-BR User #381
>>>> Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925
>>>>
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter