[GTER] RES: FYI: LACNIC anuncia o iminente estogamento dos endereços IPv4

[Tukso Antartiko]

Isto vai bagunçar ainda mais o DNS v6 com gente anunciando IP sem
conectividade ou com funcionalidade reduzida apenas para receber o
desconto.

Um provável incentivo para o uso em usuários seria alguma isenção de
ISS para internet residencial/comercial com endereços v6.

Para operadora não valeria muito a pena redução de impostos pois os
clientes acabariam fazendo tunnel e nem usando v6.

A Anatel também poderia reduzir esta taxa esdrúxula de 9mil reais por
um SCM se o SCM em questão se comprometesse a usar apenas v6. Logo
todas cidades pequenas do Brasil seriam em grande parte v6

Do ponto de vista dos fornecedores de conteúdo não se pode exigir que
ninguém seja apenas v6 portanto não cabe incentivo neste sentido.
Incentivo parcial eu acho que seria dinheiro jogado fora, porque seria
apenas jogo de aparências.

A NIC.br podia dar v6 "de brinde" para todos AS que fizerem novas
solicitações v4 e ainda não possuirem v6. Mesmo que a maioria nem use
alguns vão acabar brincando com o presente e no mínimo adquirindo
experiência.


On 6/28/07, Pablo Neves <pablo.neves at comdominio.com.br> wrote:
> Fred
> No caso da promoção, existiria a possibilidade do NIC dar um desconto na
> anuidade para os registros de domínio que já possuem servidores DNS
> respondendo IPv6?
>
> Sinceramente acredito que algo assim já tenha sido proposto mas enfim, como
> incentivo muitas vezes quer dizer $$$diferencial$$$ imaginei a seguinte
> situação :
>
> O cliente final sem experiência nenhuma de internet pede o registro de um
> domínio ao provedor que por sua vez registra em seus servidores DNS e no
> .br, porém se estes servidores estão configurados em V4/v6 então o Registro
> verifica a ocorrência e se realmente estão respondendo em v6 e emite o
> boleto com um desconto X.
>
> Em um mercado super competitivo como o de provedores qualquer R$ faz
> diferença talvez para os pequenos a diferença pode não ser muito grande mas
> em escala acredito que sim e conseqüentemente estes começariam forçar os
> grandes players a disponibilizar o serviço em IPv6 e isso seria uma reação
> em cadeia.
>
> O cliente final que conhece o registro.br seria melhor ainda, ele entra no
> site do registro e vê:  "Anuidade IPv4 R$30 Anuidade para servidores IPv6
> R$X" ele nem sabe que diabos é IPv4 ou IPv6 mas ele vai querer pagar menos
> ou pelo menos a maioria deles acredito que vai, afinal quem não gostaria de
> pagar menos pelo mesmo serviço? Em seqüência ele iria procurar um provedor
> que pudesse oferecer o servidor em IPv6.
>
> Claro que isso não resolveria um monte de problemas incluído o da educação a
> respeito do v6, mas se o cara já fez o DNS dele funcionar em IPv6 seja ele
> nativo/túnel ou sinal de fumaça ele já estudou um pouquinho IPv6 e ele verá
> que pode inovar no mercado (se é que isso é inovação) oferecendo a pagina
> hospedada também em v6 já que o mais difícil esta feito que é "se mexer" e
> aí novamente o aumento do trafego IPv6 seria expressivo e conseqüentemente
> existiria a pressão sobre as telcos para que estas ofereçam o serviço em V6
> e melhorem a qualidade deste tipo de conexão fornecendo o serviço
> nativamente, e qual telco vai querer ficar atrás da outra, comercialmente
> falando isso seria um + na hora de uma negociação.
>
> Por outro lado vamos dizer que em médio ou curto prazo tenha dado tudo super
> certo desta ou de outra maneira, ai teríamos um problema da regionalização
> do suporte v6, e o que adianta o Brasil todo falar v6 se o resto do mundo
> não?
>
> Seria possível os RIRs apoiarem algo assim?
>
> Bom essa historia deu e ainda vai dar muito pano pra manga.
>
>  []´s
> Pablo Neves
>
>