[GTER] FYI: LACNIC anuncia o iminente estogamento dos endereços IPv4

[Adailton Silva]

Quando a RNP começou o 6Bone em 1997, na IETF estimava-se  o esgotamento
v4 entre 10 e 15 anos de acordo com o crescimento da Internet. Esse
anúncio do LACNIC é um indício que confirma as estimativas de 10 anos atraz.

Num dos GT-ER não sei de quando, foi apresentado que o 3GPP adotou o
IPv6 para os celulares e Smarphones. Além disso vem por aí: Set-top box
de TV Digital, TV Digital, Set-top box de IPTV, Dispositivos
Inteligentes (Z-Wave e Zigbee), etc, etc.

Haja endereço!

Ricardo Patara wrote:
> Marlon.
> Estou de acordo que existem varias projeções e que fica difícil saber em qual
> acreditar.
> No entanto, não se pode negar que o consumo de IPv4 há crescido muito nos
> ultimos anos.
> Podemos tomar como base a quantidade de blocos que ainda estão no estoque de
> IANA para alocar para os RIRs. Atualmente é algo como 19% do total, ou 49
> blocos /8. Se considerar que a taxa de consumo por parte dos RIRs tem sido
> 10 /8 ano mais ou menos, teremos ai 4 ou 5 anos. Isso se não houver um aumento
> na mesma.
>
> Logicamente que a Internet não vai parar, muito menos deixar de crescer quando
> esses estoques nos RIRs ou IANA acabarem. Há muito IPv4 alocado e sem uso. No
> entanto, o acesso a ele deverá ter um custo.
> Será possível também utilizar NAT mais intensivamente. O que pode implicar em
> perda de qualidade para acesso a alguns serviços.
>
> De qualquer forma, o objetivo do LACNIC nessa conferência de imprensa foi
> justamente alertar para o fim do estoque de endereços nos RIRs e IANA, mas mais
> que isso, iniciar uma campanha para conscientizar a importância de planejar
> desde já a implementação de IPv6.
> O LACNIC terá nessa campanha várias atividades de treinamento, apresentações,
> etc.
>
> Sds.
>
>
>   
>> Srs.,
>>
>> Com o maior respeito a todos, uma pergunta. Até que ponto devemos
>> considerar o "iminente esgotamento dos endereços IPv4" uma ameaça
>> efetiva e não um anúncio precipitado? Há tempos falava-se nesse
>> problema, porém, com a utilização do NAT e do CIDR ("supernetting") a
>> crise foi "contornada".
>>
>>
>>     
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>