[GTER] Limite do Anexo

[Leandro Pereira de Lima e Silva]

Claro, estamos aqui para servir. Se o cliente quer armazenar e compartilhar
rios de dados ele tem todo o direito, desde que pague por isso.

[]s Leandro

Em 02/08/07, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
>
> aqui limito a 40 mb e minha base com cerca de 80 caixas esta em 40GB o
> povo
> perdeu a noção... mas eu vejo assim: quanto mais e-mails e mais
> armazenamentos precisarem melhor pois vao comprar servidores e links mais
> potentes... quando me perguntam o porque de estar lento o servidor eu
> digo:
> o pessoal nao tem nocao de que e-mail nao é correio interno e enchem suas
> caixas, se o limite deve existir deve partir da gerencia ou chefe... como
> os
> chefes tem caixas enormes e os gerentes tambem... eles preferem ficar com
> o
> servidor lento.
>
> Em 02/08/07, Leandro Pereira de Lima e Silva <leandro at limaesilva.com.br>
> escreveu:
> >
> > Meu domínio atualmente é hospedado no Google Apps, eu posso mandar até
> > 20MB
> > em anexo e acho que a tendência é que esse número cresça.
> >
> > Boa parte dos somente-usuários de e-mail que eu conheço usa o serviço
> > principalmente para encaminhar em loop infinito apresentações em ppt,
> > vídeos
> > engraçados e, em menor escala, piadas.
> >
> > Mesmo que eu ensine, eles não vão querer fazer o upload do material para
> > um
> > site uma vez que isso é muito mais complicado do que simplesmente clicar
> > em
> > Encaminhar. Chega ao cúmulo de duas pessoas que usam o mesmo computador
> > encaminharem um desses e-mail uma para a outra só para que ele apareça
> nas
> > duas caixas de entrada.
> >
> > Além disso tem o quesito moda né? Se o grupo social do usuário usa a
> > Internet de uma determinada maneira, os outros tendem a fazer igual.
> >
> > Agora, isso não é necessariamente ruim. Uma das grandes vantagens da
> > Internet sempre foi a flexibilidade no uso dos seus recursos.
> >
> > []s Leandro
> >
> > Em 02/08/07, João Carlos Mendes Luís <jonny at jonny.eng.br> escreveu:
> > >
> > > Lao DanTong wrote:
> > > > On Thu, 2 Aug 2007, João Carlos Mendes Luís wrote:
> > > >
> > > >
> > > >> Que eu saiba, pararam de usar incoming justamente por que estava
> > sendo
> > > >> usados como repositório de pirataria...
> > > >>
> > > >
> > > > o /incoming bem configurado permite escrita mas não leitura! a
> > > pirataiada
> > > > aproveitava os que tinham permissão de leitura. vê? não é só usuário
> > que
> > > > atrapalha, maus administradores também.
> > > >
> > >
> > > Mas um incoming sem permissao de leitura se torna dificil para os
> > > usuarios, a menos que voce tenha um sistema de arquivos locais
> > > configurado para tal.  Em suma, cada passo novo é uma nova
> complicação.
> > > E enquanto isso o usuario, muitas vezes o seu chefe, reclamando: "Nao
> > > era mais facil permitir email grande?"
> > >
> > > Em suma.  Eu ja fui ferrenho defensor que email não era ftp, mas não
> sou
> > > mais radical.
> > >
> > >                                         Jonny
> > >
> > > --
> > > João Carlos Mendes Luís - Networking Engineer - jonny at jonny.eng.br
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Leandro Pereira de Lima e Silva
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Leandro Pereira de Lima e Silva