[GTER] Lentidão no Virtua

[jimmi]

Com todo o respeito mas acho que você esta assistindo muito Oliver stone & 
Michaael Moore. 
Monopolizar conteúdo ??? Essa suposta pretenção citada, que absurdo !
Para ser sincero até onde lí até apreciei seu texto, pois apesar de bem  
fantasioso me parecia uma detalhada descrição de algo que se resume 
em poucas palavras; contrate de uma operadora que apesar do fator de 
oversubscription que esta trabalhe, que honre o que esta acordado no
contrato. Curiosidade, isto (ou referencia a um valor de CIR) consta no 
contrato da Virtua ? 
Não me leve a mal, mas pondere, certamente devido a forte concorrência certas 
operadoras passaram a oferecer uma capacidade de banda maior do que a 
utilizada por muitos SOHOs utilizar por um preço muito baixo. Ou seja se 
todos desejare usar sua total capacidade simultaneamente ...
Não existe mágica para as operadoras, a concorrência destrutiva criada pelas 
grandes que querem dominar o mercado, os custos de interconexão, conexões 
internacionais, uma infra-estrutura resiliente a falhas, os tributos. 
Nem Papai Noel tem cacife para arcar com esta.

Só mais algumas curiosidades, quanto os assinantes do Virtua pagam ao mês por 
banda ? Se houver CIR, qual o seu valor? Tem limitação no volume de download ?

[]s

Jimmi



---------- Original Message -----------
From: "Tukso Antartiko" <tuks at linuxmail.org>
To: gter at eng.registro.br
Sent: Thu, 19 Oct 2006 11:52:03 +0800
Subject: [GTER]  Lentidão no Virtua

> Recentemente as telecoms reduziram bastante o custo por banda dos 
> usuários domésticos. No entanto não houve uma redução correspondente 
> na outra ponta de modo que estimulasse a criação  de conteúdo 
> regional que atraísse este novo tipo de usuário.
> 
> Sem muitas opções para usar a quantidade de banda agora disponível 
> estes usuários explodiram o uso de P2P e de tráfego internacional, 
> ambos bastante prejudiciais quando usados em excesso.
> 
> Não que as teles fossem totalmente ingênuas em não prever um aumento 
> de demanda, mas, por controlarem o meio de transmissão, achavam que 
> poderiam monopolizar também o conteúdo, seja diretamente ou através 
> de empresas irmãs/parceiras.
> 
> Mas internet não é igual Tv por assinatura onde se pode limitar 
> quais canais seus clientes irão assistir. E os usuários, que não 
> queriam apenas conteúdo enlatado e sem inovação, fugiram do "curral" 
> em que as telecoms os esperavam limitar.
> 
> As telecoms ainda não se vêem como parte do problema, culpam o P2P e 
> o "YouTube", quando elas mesmas frustraram qualquer inovação 
> regional na expectativa de monopolizar o conteúdo ou achando que os 
> eventuais produtores interessados neste mercado estariam dispostos a 
> comprar mais banda (caríssima) simplesmente porque os usuários agora 
> tem mais.
> 
> Algumas ainda nem vêem o problema, olham para o quintal do vizinho,
>  que lhes parece mais sujo, e acham que o seu está limpo. Acham que 
> maiores problemas não acontecerão com elas e que se surgirem poderão 
> controlar de alguma forma (dar um jeitinho).
> 
> Mudar a situação atual é um pouco complicado. Reverter a banda 
> "realmente larga" é impraticável, visto a concorrência já 
> estabelecida.
> 
> Desconsiderando a ganância das telecoms, que preferem tentar lucrar 
> o máximo possível mesmo que isso signifique a própria morte, e as 
> relações de monopólio já firmadas com alguns provedores de conteúdo, 
> vejo como uma solução reduzir os custos de produção de conteúdo 
> local, através de redução dos preços de links (envolvendo melhoria 
> do backbone nacional) e de datacenter (hoje em dia focados em 
> grandes empresas).
> 
> Claro que isso não mudaria hábitos dos usuários de uma hora para 
> outra, mas certamente criaria opções menos caras de se sustentar.
> 
> Esta foi minha simples opinião, sei que a solução proposta pelos 
> executivos destas empresas é diferente: pretendem barrar tráfego 
> pesado (como se os usuários se acomodassem em usar banda larga 
> apenas para carregar páginas mais rápido) e querem compensar os 
> custos mais altos deste tipo de tráfego aumentando a receita 
> proveniente de clientes comerciais.
> 
> Obs.: Virtua = Telmex = Embratel
> 
> > Date: Wed, 18 Oct 2006 18:28:50 -0200
> > From: Gabriel Zucco Ta? <gtau at terra.com.br>
> > Subject: Re: [GTER] Lentid?o no Virtua
> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > 	<gter at eng.registro.br>
> > 
> > Nao quero nem comentar a lentid?o que se tem quando vai fazer download de
> > alguma fonte do exterior seja da onde for.
> > Links internacionais totalmente entupidos e velocidades infames lembro dos
> > meus tempos de speedy 256 s? que agora com Virtua 8Mega e com uma cota de
> > 60GB por mes as quais eles realmente fazem cumprir ja tive o acesso
> > limitado a 250 kbps por 2 meses consecutivos e para quem n?o sabe ? 60GB
> > sendo essa quota banda entrante + sainte ou seja up + down.
> >
> 
> -- 
> _______________________________________________
> Get your free email from http://www.linuxmail.org
> 
> Powered by Outblaze
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
------- End of Original Message -------