Re: [GTER] Dúvida sobre conectividade WAN SPO-CGR.

[Rubens Kuhl Jr.]

De http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_relay

"Frames that are sent in excess of the CIR are marked as "discard
eligible" (DE) which means they can be dropped should congestion occur
within the frame relay network. Frames sent in excess of the EIR are
dropped immediately."

Qualquer tráfego acima do CIR *pode* ser descartado, não *deve* ser
descartado. O EIR sempre está associado um circuito, mesmo que seja
zero, o que aí sim tornará o CIR o limite de tráfego.


Rubens



On 9/15/05, Leonardo Souza <leonardo.gama at gmx.net> wrote:
> Rubens, acho que você deveria estudar um pouco mais e rever seus conceitos
> sobre frame-relay. Qualquer tráfego acima do CIR deve e será descartado caso
> não seja configurado um EIR e isso acontece com qualquer operadora, aqui e
> na China. E esse é exatamente o motivo dos 'traffic-shapers' existirem nos
> roteadores, 'bufferizar' as rajadas excedentes e adaptar o tráfego para que
> os frames não sejam descartados na rede da operadora.
> 
> PS: não fique melindrado com esse email...
> 
> sds,
> Leonardo Gama
> 
> 
> > --- Ursprüngliche Nachricht ---
> > Von: "Rubens Kuhl Jr." <rubensk at gmail.com>
> > An: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > <gter at eng.registro.br>
> > Betreff: Re: [GTER] Dúvida sobre conectividade WAN SPO-CGR.
> > Datum: Wed, 14 Sep 2005 15:43:25 -0300
> >
> > Marlon,
> >
> > A vantagem do Frame-Relay acontece quando a banda entre o CIR e a
> > capacidade máxima tem alguma chance de ser efetivamente usada. Uma
> > certa operadora de origem ibérica tem como prática jogar fora todo
> > tráfego acima do CIR, não importa se há ou não disponibilidade para
> > entregar a banda máxima (a maior dos circuitos de última milha
> > envolvidos)... assim, nela só adianta contratar CIR de 100%. E não tem
> > como reclamar, afinal ela só garante o CIR mesmo...
> >
> > Já outra operadora ligada ao México e com mais tradição no mercado de
> > transmissão de dados adota a prática esperada de um provedor de
> > frame-relay, que é garantir o CIR e deixar que a sorte decida se o
> > tráfego acima do CIR vai passar ou não num certo momento...
> >
> > Sugiro pedir contatos de outros clientes de operadoras que façam
> > propostas de frame-relay, para ver até que ponto a capacidade acima do
> > CIR tem chance de ser efetivamente utilizada.
> >
> >
> >
> > Rubens
> >
> >
> >
> > On 9/13/05, MARLON BORBA <mborba at trf3.gov.br> wrote:
> > > Srs.,
> > >
> > >
> > > Pergunta de um leigo em conectividade WAN.
> > >
> > > Temos hoje um circuito interligando o TRF 3ª Região (SPO) com a Seção
> > Judiciária de Mato Grosso do Sul (CGR) e gostaria de fazer a elevação da
> sua
> > velocidade para 512Kbps. Colhendo propostas entre as "carriers" estas
> > questionaram que espécie de circuito desejamos contratar; existem ao que
> parece
> > duas possibilidades, uma de optar por "frame relay", circuito do tipo
> > ESTATÍSTICO, especificando um CIR mínimo, digamos de 50% da banda nominal,
> e
> > outra o uso de um circuito DETERMINÍSTICO, com banda fixa de 512Kbps
> (SLDD,
> > Serviço de Link Digital de Dados).
> > >
> > > Entendo tratar-se de uma opção vinculada ao perfil de utilização do
> > circuito; uma vez que essa ligação não será usada, o dia todo, a plena
> carga,
> > me parece que a opção por "frame relay" seria mais vantajosa, talvez pelo
> > modelo de tarifação que se não me engano é diferente.
> > >
> > > Estou pensando da maneira certa?
> > >
> > >
> > >
> > > Abraços,
> > > Marlon Borba, CISSP.
> > > --
> > > Nova campanha:
> > > Centro de Resposta a Incidentes de
> > > Segurança da Justiça Federal - Vamos criar!
> > > --
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> 
> --
> GMX DSL = Maximale Leistung zum minimalen Preis!
> 2000 MB nur 2,99, Flatrate ab 4,99 Euro/Monat: http://www.gmx.net/de/go/dsl
>