Re: [GTER] Dúvida sobre conectividade WAN SPO-CGR.

[Leonardo Souza]

Rubens, acho que você deveria estudar um pouco mais e rever seus conceitos
sobre frame-relay. Qualquer tráfego acima do CIR deve e será descartado caso
não seja configurado um EIR e isso acontece com qualquer operadora, aqui e
na China. E esse é exatamente o motivo dos 'traffic-shapers' existirem nos
roteadores, 'bufferizar' as rajadas excedentes e adaptar o tráfego para que
os frames não sejam descartados na rede da operadora.

PS: não fique melindrado com esse email...

sds,
Leonardo Gama


> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: "Rubens Kuhl Jr." <rubensk at gmail.com>
> An: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Betreff: Re: [GTER] Dúvida sobre conectividade WAN SPO-CGR.
> Datum: Wed, 14 Sep 2005 15:43:25 -0300
> 
> Marlon,
> 
> A vantagem do Frame-Relay acontece quando a banda entre o CIR e a
> capacidade máxima tem alguma chance de ser efetivamente usada. Uma
> certa operadora de origem ibérica tem como prática jogar fora todo
> tráfego acima do CIR, não importa se há ou não disponibilidade para
> entregar a banda máxima (a maior dos circuitos de última milha
> envolvidos)... assim, nela só adianta contratar CIR de 100%. E não tem
> como reclamar, afinal ela só garante o CIR mesmo...
> 
> Já outra operadora ligada ao México e com mais tradição no mercado de
> transmissão de dados adota a prática esperada de um provedor de
> frame-relay, que é garantir o CIR e deixar que a sorte decida se o
> tráfego acima do CIR vai passar ou não num certo momento...
> 
> Sugiro pedir contatos de outros clientes de operadoras que façam
> propostas de frame-relay, para ver até que ponto a capacidade acima do
> CIR tem chance de ser efetivamente utilizada.
> 
> 
> 
> Rubens
> 
> 
> 
> On 9/13/05, MARLON BORBA <mborba at trf3.gov.br> wrote:
> > Srs.,
> > 
> > 
> > Pergunta de um leigo em conectividade WAN.
> > 
> > Temos hoje um circuito interligando o TRF 3ª Região (SPO) com a Seção
> Judiciária de Mato Grosso do Sul (CGR) e gostaria de fazer a elevação da
sua
> velocidade para 512Kbps. Colhendo propostas entre as "carriers" estas
> questionaram que espécie de circuito desejamos contratar; existem ao que
parece
> duas possibilidades, uma de optar por "frame relay", circuito do tipo
> ESTATÍSTICO, especificando um CIR mínimo, digamos de 50% da banda nominal,
e
> outra o uso de um circuito DETERMINÍSTICO, com banda fixa de 512Kbps
(SLDD,
> Serviço de Link Digital de Dados).
> > 
> > Entendo tratar-se de uma opção vinculada ao perfil de utilização do
> circuito; uma vez que essa ligação não será usada, o dia todo, a plena
carga,
> me parece que a opção por "frame relay" seria mais vantajosa, talvez pelo
> modelo de tarifação que se não me engano é diferente.
> > 
> > Estou pensando da maneira certa?
> > 
> > 
> > 
> > Abraços,
> > Marlon Borba, CISSP.
> > --
> > Nova campanha:
> > Centro de Resposta a Incidentes de
> > Segurança da Justiça Federal - Vamos criar!
> > --
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 

-- 
GMX DSL = Maximale Leistung zum minimalen Preis!
2000 MB nur 2,99, Flatrate ab 4,99 Euro/Monat: http://www.gmx.net/de/go/dsl