[GTER] Cisco x 2 Rotas

[david at infonet.com.br]

Citando Andre Gustavo Albuquerque <gustavo.albuquerque at gmail.com>:

> Se você está conectado a um mesmo provedor de backbone, por que isso deveria
> importar?
> 

...minha preocupação, a depender de como for feita a configuração, é que o roteador não 
saiba a quem entregar o trafego de saida para a internet, ou, por exemplo, todo o trafego 
de saída seja direcionado para somente um backbone (4xE1s).

> Acredito que você paga o mesmo tanto pra cada E1 contratada. Os blocos de
> endereçamento IP que a Embratel te passou fazem parte do bloco maior alocado à
> ela, logo, ela mesmo anuncia isto pros outros Autonomous Systems.

entendi.

> 
> O problema do Evandro era bem diferente, pois um bloco de endereços pertence à
> operadora X e ele não pode encaminhar pacotes desse bloco pra operadora Y. O
> balanceamento no caso dele é impossível de ser efetivado sem utilização de AS
> próprio e EBGP ou de algum mecanismo que faça algumas travessuras com NAT e
> jogatinas de resolução DNS.

entendi.

> 
> Se o teu roteador suportar Multipath eBGP, suportando balanceamento de 8 links,
> acho que teu problema está resolvido.

...é justamente aqui que mora o problema :-), já li por diversas vezes, no proprio site 
da Cisco, sobre o protocolo BGP e não vejo como ele pode me ajudar...acho que é burrice 
minha mesmo! Seria algo como um BGP privado? Os tecnicos da propria operadora não estão 
nos ajudando muito (na verdade, nada) neste sentido.


> 
> Se a conexão entre você e a embratel é feita usando um equipamento apenas de
> cada lado, outra solução conveniente seria utilizar MLPPP.

...infelizmente estão em roteadores diferentes (na ponta da embratel), aqui é só em um 
roteador. Na verdade hoje já faço uso do MLPPP, mas para atender ao seguinte cenario: 
tenho um link com a embratel e outro com a telemar, com as rotas default garantindo a 
saida dos hosts na rede embratel para o link embratel, e MLPPP + route-map garantindo a 
saida dos hosts na rede telemar para o link telemar. Mas isso ira modificar, tirarei 
8mbps telemar e colocarei 8mbps embratel, só estou dependendo agora de como configurar o 
router. 


> 
> Um abraço, Gustavo Albuquerque
> 
> > -----Original Message-----
> > From: david at infonet.com.br
> > Sent: Tuesday, October 18, 2005 10:40 AM
> >
> >    Estou com uma situação bem parecida com a do Evandro, as
> > diferenças é que o provedor para os dois back-bones é o mesmo,
> > a embratel, como eles não conseguem balancear 16Mbps,
> > foi criado 2 "grupos" de 8 Mbps, cada grupo constituindo de 4
> > E1s. Agora chega o mesmo problema do Evandro, como garantir
> > que os equipamentos que estão no "grupo A", digamos assim,
> > saia pelo "grupo A", e não o "B".
> >    Já me sugeriram, aqui mesmo na lista, o uso do BGP4, mas
> > li algo sobre o mesmo e não o conseguir entender, entendi
> > que o roteamento é feito via troca de tabelas entre os AS
> > (ASN), e que esse protocolo seria somente usado para
> > roteadores que estão estrategicamente agrupados entre si.
> > No meu caso seria o uso do IBGP (internal BGP)?
> >    Os policy-routing, citados pelo Andre, seriam usados em
> > conjunto com o BGP, ou somente os policy-routings já dariam
> > conta do recado?
> >    Em termos de performance, considerando o uso das
> > policy-routing, temos um roteador Cisco 3662 com 256Mb RAM,
> > considerando o uso total do link (16Mb), será que daria para
> > o "tranco"?
> >    Grato pelo possível esclarecimento das dúvidas, indicações
> > de links com explicações sobre o assunto tambem serão bem vindas.
> > O material que li sobre o BGP4 foi extraido do http://www.rnp.br.
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 


David Magno Santos de Almeida
Suporte Técnico
InfoNet - Soluções Internet
(0xx79) 2106-8000/  (0xx79) 9978-7925 
david at infonet.com.br