[GTER] Cisco x 2 Rotas
Andre Gustavo Albuquerque
gustavo.albuquerque at gmail.com
Tue Oct 18 23:36:31 -02 2005
Se você está conectado a um mesmo provedor de backbone, por que isso deveria
importar?
Acredito que você paga o mesmo tanto pra cada E1 contratada. Os blocos de
endereçamento IP que a Embratel te passou fazem parte do bloco maior alocado à
ela, logo, ela mesmo anuncia isto pros outros Autonomous Systems.
O problema do Evandro era bem diferente, pois um bloco de endereços pertence à
operadora X e ele não pode encaminhar pacotes desse bloco pra operadora Y. O
balanceamento no caso dele é impossível de ser efetivado sem utilização de AS
próprio e EBGP ou de algum mecanismo que faça algumas travessuras com NAT e
jogatinas de resolução DNS.
Se o teu roteador suportar Multipath eBGP, suportando balanceamento de 8 links,
acho que teu problema está resolvido.
Se a conexão entre você e a embratel é feita usando um equipamento apenas de
cada lado, outra solução conveniente seria utilizar MLPPP.
Um abraço, Gustavo Albuquerque
> -----Original Message-----
> From: david at infonet.com.br
> Sent: Tuesday, October 18, 2005 10:40 AM
>
> Estou com uma situação bem parecida com a do Evandro, as
> diferenças é que o provedor para os dois back-bones é o mesmo,
> a embratel, como eles não conseguem balancear 16Mbps,
> foi criado 2 "grupos" de 8 Mbps, cada grupo constituindo de 4
> E1s. Agora chega o mesmo problema do Evandro, como garantir
> que os equipamentos que estão no "grupo A", digamos assim,
> saia pelo "grupo A", e não o "B".
> Já me sugeriram, aqui mesmo na lista, o uso do BGP4, mas
> li algo sobre o mesmo e não o conseguir entender, entendi
> que o roteamento é feito via troca de tabelas entre os AS
> (ASN), e que esse protocolo seria somente usado para
> roteadores que estão estrategicamente agrupados entre si.
> No meu caso seria o uso do IBGP (internal BGP)?
> Os policy-routing, citados pelo Andre, seriam usados em
> conjunto com o BGP, ou somente os policy-routings já dariam
> conta do recado?
> Em termos de performance, considerando o uso das
> policy-routing, temos um roteador Cisco 3662 com 256Mb RAM,
> considerando o uso total do link (16Mb), será que daria para
> o "tranco"?
> Grato pelo possível esclarecimento das dúvidas, indicações
> de links com explicações sobre o assunto tambem serão bem vindas.
> O material que li sobre o BGP4 foi extraido do http://www.rnp.br.
More information about the gter
mailing list