[GTER] Cabeamento (Ethernet e Telefonia)

[Walter Fetter Lages]

	Alvaro:

	Aqui no Departamento de Engenharia Eletrica da Universidade Federal do 
Rio Grande do Sul estamos utilizando exatamente a mesma coisa, tambem 
para poupar e simplificar no cabeamento.

	Nao chegamos a fazer testes para medir o desempenho com e sem telefonia 
no mesmo cabo, mas na utiilzacao no dia-a-dia, nao notamos qualquer 
problema. Ja' estamos trabalhando assim a 2 anos ou mais.

	Tambem lembro de ter lido em algum lugar que os pinos 4, 5, 7 e 8 sao 
realmente reservados para telefonia, mas nao lembro onde li isto e 
portanto nao sei quao "oficial" e' esta informacao.

	Por outro lado, nao e' necessario qualquer derivacao no patch-cord, ja' 
que o RJ11 macho encaixa-se perfeitamente no RJ45 femea. Alem disso, no 
sistema de telefonia a 2 fios utilizado no Brasil (bom, pelo menos no 
RS) sao utilizados apenas os dois pinos centrais do RJ11, que conetam-se 
exatamente nos pinos 4 e 5 do RJ45.  Ou seja, com o cabeamento adequado, 
pode-se utilizar a mesma tomata tanto para ethernet quanto  para 
telefonia. Particularmente, acho esta situacao muita coincidencia para 
nao ter sido algo planejado e previsto em alguma norma.

--
[ ]'s
Walter Fetter Lages       <mailto:w.fetter at ieee.org>
<http://www.eletro.ufrgs.br/~fetter>



Alvaro Nascimento wrote:
> Olá a Todos,
> 
> Não sei se a pergunta cabe muito bem nesta lista, se não estiver dentro das caracteristicas, minhas sinceras desculpas.
> 
> Eu to fazendo uma pequena rede em casa e para poupar um pouco de grana na compra de rj-45-femeas-espelho-de-alguma-marca-tipo-pialplus (R$ 27.00 por modulo de rj-45 e R$ 17.00 por rj-11) e já que em redes 10/100mbits só se usam os pares 1-2 e 3-6, pensei usar neste mesmo femea o 4-5 para o telefone também e fazer derivação no patch-cord se no ponto que eu for usar, tiver rede e telefonia.
> 
> Estou em dúvida com relação a perda que isto trará, li em alguns artigos que tem perda, mas não dizem nada com relação a números e tambem não mostram nenhuma prova, o que me deixa a pensar que pode ser um pouco de achômetro.
> 
> Ao mesmo tempo também encontrei artigos que dizem que não causa nenhum problema, mas assim como o outro, não trazem nenhuma prova.
> 
> Não cheguei a pesquisar na norma EIA/TIA 568, mas comentaram comigo que não fala nada sobre o assunto, mas não confirmei a informação.
>  
> Alguém já fez isso por ai ?  o que notou na prática ? tem perda realmente ? balela, supertição, achômetro ? 
> 
> Qualquer compartilhamento desse tipo de experiencia é bemvindo.
> 
> Abraços a todos,
> 
> Alvaro Nascimento
> 
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> 


-- 
[ ]'s
Walter Fetter Lages       <mailto:w.fetter at ieee.org>
<http://www.eletro.ufrgs.br/~fetter>