[GTER] Balanceamento de carga

Fri Sep 3 23:54:16 -03 2004

Nao me lembro q HSRP ou VRRP fizessem balanceamento de carga. Pensei q
eram usados para contingencia.

Sendo q apenas UM mac address pode ser dono do Virtual IP q uma rede LAN
enxergaria, como funciona o algoritmo de balanceamento de carga se ele o
gateway dessa rede?

No exemplo postado, nao existe nenhum balanceamento de carga, o q existe
sao duas definicoes simultaneas de instancias virtuais em cada roteador
com HSRP e prioridades cruzadas.

Supondo q haja a resposta para a questao da saida (poderia ate mesmo
usar algum equipamento entre os roteadores e a rede para fazer o
balanceamento para as duas interfaces virtuais, mas isso implica q o
HSRP NAO faz o balanceamento), como se comporta o retorno do trafego?
Tbm ficaria uniforme? E como a prioridade do retorno eh definida?
Poderia fazer um balanceamento por packet flow para evitar inversoes de
pacotes, mas isso eh feito aonde?

sds,
Edgar Shine

Em Qua, 2004-09-01 às 10:14, Murilo Antonio Pugliese escreveu:
> Caro Adailton e demais membros da lista.
> 
> Perdoem-me discordar mas não vejo o porque o HSRP não se aplique.
> O HSRP roda entre os dois CPEs "pertencentes ao ambiente de LAN do cliente".
> O endereço virtual é um "endereço interno a LAN do cliente", que é utilizado pelos 
> hosts da LAN como default gateway. Cada CPE tem sua rota default para a carrier a
> qual este se conecta.
> 
> At.
> 
> MP.
> 
> -----Mensagem original-----
> De: Adailton Silva [mailto:adailton at icomnet.com.br]
> Enviada em: quarta-feira, 1 de setembro de 2004 00:24
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Balanceamento de carga
> O HSRP (ou o VRRP e implementações) requerem um endereço virtual (IP do 
> gateway default) para redundância
> de roteadores numa mesma rede IP. Como os IPs são diferentes (de ISPs 
> diferentes), o HSRP não se aplica.
> 
> A alternativa continua sendo o LARTC (http://lartc.org/), podendo ser 
> combinada com DNS.
> 
> []s,
> Adailton
> 
> At 06:34 31/8/2004, Eduardo Perestrelo wrote:
> 
> >     Caso for utilizar NAT feito apatir do router você pode utilizar a
> >solução de HSRP (só funciona com equipamentos Cisco) para fazer um esquema
> >de hot-standby so que agente consegue fazer load sharing com ele utilizando
> >3 grupos (isso se vc tiver 3 routers, se forem 2 vc utiliza dois grupos) de
> >hot-standby diferentes.
> >     Estou enviando uma url que tem como configurar isso no site da Cisco é
> >só dar um olhada.
> >
> >http://www.cisco.com/en/US/tech/tk648/tk362/technologies_configuration_example09186a0080094e90.shtml
> >
> >Abraço,
> >Eduardo Perestrelo
> >
> >----- Original Message -----
> >From: <fernando.barbi at hexxa.com.br>
> >To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> ><gter at eng.registro.br>
> >Sent: Tuesday, August 31, 2004 2:09 PM
> >Subject: Re: [GTER] Balanceamento de carga
> >
> >
> > > Cristovao,
> > >
> > > Como sao provedores diferentes e vc nao faz NAT, como vc distribui o
> >trafego
> > > dos hosts pelos 3 links ?
> > > Todos os hosts usam IPs validos dos dois ISPs ? Essa solucao pode demandar
> > > NAT para que fique transparente para os hosts da rede interna.
> > >
> > > Minha proposta de confirugacao com rotas estaticas eh simples. Suponha que
> >:
> > > * ISP1 : 2 links de 512 K/cada e ISP2 = 1 link e 521 Kbps.
> > > * RT1.s1 = primeira interface serial do RT1 (ligado ao provedor ISP1)
> > > * RT1.LAN = interface lan do RT1
> > >
> > > Entao, os hosts da rede deve usar apenas um ip de gateway = RT1.LAN.ip
> > >
> > > No RT1, coloque tres rotas estaticas (aqui esta o segredo do
> >balanceamento)
> > > :
> > > ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s1
> > > ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s2
> > > ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 RT2.LAN.ip
> > >
> > > No RT2, coloque a rota estatica :
> > > ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s0
> > >
> > > Fica so uma questao : se cair a interface RT2.s0, vc tera 33% de perda de
> > > pacotes pq o RT1 nao sabera da mudanca de topologia.
> > >
> > > A questao final eh que os pacotes que forem para a RT2 devem sair com IPs
> > > publicos da faixa do ISP2.
> > > Entao aqui vc tera de fazer um NAT para que o IP de origem dos pacotes que
> > > saiam pelo RT2 seja do ISP2. Capicce ?
> > >
> > > abs
> > >
> > > Fernando Barbi
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: <cristovao at unimedbh.com.br>
> > > To: <gter at eng.registro.br>
> > > Sent: Tuesday, August 31, 2004 12:01 PM
> > > Subject: RES: [GTER] Balanceamento de carga
> > >
> > > Realmente possui um roteador para cada ISP, com os dois ISPs, estamos
> > > utilizando rotas estaticas default e não estamos utilizando NAT em nenhum
> > > dos roteadores.
> > > Está com configuração básica.
> > >
> > > Existe possibilidade de realizarmos um balanceamento usando os roteadores
> > > cisco?
> > >
> > > -----Mensagem original-----
> > > De: fernando.barbi at hexxa.com.br [mailto:fernando.barbi at hexxa.com.br]
> > > Enviada em: terça-feira, 31 de agosto de 2004 11:00
> > > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > Assunto: Re: [GTER] Balanceamento de carga
> > >
> > > Cristovao,
> > >
> > > O BGP nao faz balanceamento de carga. Vc tem que configurar as
> >preferencias
> > > para as redes de destino mas isso exige estudo do trafego e monitoracao
> > > constante. De-nos mais detalhes da sua rede :
> > > Pelo que parece vc esta com dois roteadores, vc se conecta a cada ISP por
> >um
> > > deles, certo ?
> > > Vc faz NAT para as faixas de cada ISP nos roteadores.
> > > Os dois ISPs fariam OSPF contigo ou outro protocolo de roteamento dinamico
> >?
> > >
> > > Fernando Barbi
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: <cristovao at unimedbh.com.br>
> > > To: <gter at eng.registro.br>
> > > Sent: Tuesday, August 31, 2004 9:19 AM
> > > Subject: [GTER] Balanceamento de carga
> > >
> > >
> > >
> > > Senhores...
> > >
> > > Estou precisando fazer um balanceamento de carga entre dois ISPs, cada um
> > > com um roteador diferente, sendo que o ISP-A está com dois links de 512
> > > balanceado no mesmo roteador, e o  ISP-B e um outro link de 512.
> > > Não consigo obter "AS" próprio, portanto não posso utilizar BGP.
> > >
> > > Se alguém tiver um idéia, de como fazer, sem realizar novos investimentos.
> > >
> > > Abraços.