[GTER] Alta disponibilidade + Balanceamento de carga

[Adilson Lemos]

Bernardo,

Os 3 que vc citou são excelentes.

Cisco css é bom para baixo/médio tráfego e com inúmeras funcionalidades e
para quem já trabalho com cisco uma boa opção.
F5 Big IP o que conheço é através de amigos, mas seria o 3. colocado na
minha opiniao
Alteon Nortel seria baixo/médio/alto tráfego e também com inúmeras
funcionalidades e tambem uma boa opção por suportar a maioria das rfcs.

Em relação custoXbenefício acho que o mais caro é o cisco depois o Alteon e
depois o Big.


[]´s

Adilson Lemos.

-----Original Message-----
From: Bernardo Pinto [mailto:bernardocastilho at hotmail.com] 
Sent: Friday, June 18, 2004 9:23 AM
To: gter at eng.registro.br
Subject: [GTER] Alta disponibilidade + Balanceamento de carga



Pessoal,

   Estou estudando a implantação de alta disponibilidade com balanceamento 
de carga na minha intranet. Em princípio estou com duas opções: switches L7 
e LVS.

  Alguma experiência real com switches L4-L7 ? No mercado existem diversas 
opções: Cisco css, F5 big ip, Alteon Nortel, .... Sei que é uma pergunta 
difícil e relativa, porém qual teria o melhor custo X benefício ?

Abs,

Bernardo

_________________________________________________________________
MSN Messenger: instale grátis e converse com seus amigos. 
http://messenger.msn.com.br

--
GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter