[GTER] Reverso, sempre reverso...

[Antonio Carlos Pina]

Observem que a lista é infindável inclusive ENTRE PROVEDORES, o que é um
absurdo! Fora o localhost.localdomain...


mx4# nslookup -type=mx serraon.com.br
Server:  kepler.infolink.com.br
Address:  200.187.64.3

Non-authoritative answer:
serraon.com.br  preference = 10, mail exchanger =
sol-isp-lnx-05.serraon.com.br

Authoritative answers can be found from:
serraon.com.br  nameserver = DNS2.serraon.com.br
serraon.com.br  nameserver = DNS1.serraon.com.br
sol-isp-lnx-05.serraon.com.br   internet address = 200.220.196.15

mx4# host 200.220.196.15
Host not found.
mx4# telnet 200.220.196.15 25
Trying 200.220.196.15...
Connected to 200.220.196.15.
Escape character is '^]'.
220 localhost.localdomain ESMTP Sendmail 8.12.8/8.12.5; Fri, 30 Jul 2004
12:28:59 -0300
quit
221 2.0.0 localhost.localdomain closing connection
Connection closed by foreign host.
mx4# whois -h whois.registro.br 200.220.196.15

% Copyright registro.br
%  The data below is provided for information purposes
%  and to assist persons in obtaining information about or
%  related to domain name and IP number registrations
%  By submitting a whois query, you agree to use this data
%  only for lawful purposes.
%  2004-07-30 12:29:00 (BRT -03:00)

inetnum:     200.220.196/24
aut-num:     AS27724
abuse-c:     EMS401
owner:       SERRA ON LINE INFORMATICA LTDA.
ownerid:     001.151.457/0001-60
responsible: Hans Claudio Rocha Dohmann
address:     R. Dr. Nelson de Sá Earp, 95, Sl 520
address:     25680-195 - Petrópolis - RJ
phone:       (24) 2245-5594 []
owner-c:     HCD2
tech-c:      HCD2
created:     20031009
changed:     20031009
inetnum-up:  200.220.192/20

nic-hdl-br:  EMS401
person:      Eduardo Manuel Lourenço de Sousa
e-mail:      mario.gulla at NQT.COM.BR
address:     Av. Presidente Vargas, 3131, 403
address:     20210-030 - Rio de Janeiro - RJ
phone:       (21) 2550-8280 []
created:     20030714
changed:     20031104

nic-hdl-br:  HCD2
person:      Hans Claudio Rocha Dohmann
e-mail:      hans at SERRAON.COM.BR
address:     R. Dr Nelson de Sá Earp, 95, Sl 520
address:     25620-060 - Petrópolis - RJ
phone:       (024) 231-4038 [12]
created:     19980304
changed:     19980304

remarks:     Security issues should also be addressed to
remarks:     nbso at nic.br, http://www.nbso.nic.br/
remarks:     Mail abuse issues should also be addressed to
remarks:     mail-abuse at nic.br

% whois.registro.br accepts only direct match queries.
% Types of queries are: domains (.BR), BR POCs, CIDR blocks,
% IP and AS numbers.

mx4#

Cordialmente,
Antonio Carlos Pina
INFOLINK Internet
http://www.infolink.com.br
----- Original Message ----- 
From: "Antonio Carlos Pina" <apina at infolink.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, July 30, 2004 12:21 PM
Subject: Re: [GTER] Reverso, sempre reverso...


> Olá,
>
> Desculpe se não consegui me fazer compreendido. Obviamente não há relação
> alguma entre reverso e segurança. Esse é o tipo de resposta que está sendo
> dada por quem não tem a resposta correta (que poderia ser um simples "não
> sei o que é isso"). E o pior é que o "administrador" da rede não se dá ao
> trabalho de aprender/entender/correr atrás/perguntar e etc.
>
> Essa situação vai perdurar até o dia que os provedores pequenos, médios e
> grandes simplesmente bloquearem quem não tiver o reverso corretamente
> configurado, pois obrigará a todos a acertarem seus DNSes.
>
> Cordialmente,
> Antonio Carlos Pina
> INFOLINK Internet
> http://www.infolink.com.br
> ----- Original Message ----- 
> From: "Danton Nunes" <danton at inexo.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Friday, July 30, 2004 12:09 PM
> Subject: Re: [GTER] Reverso, sempre reverso...
>
>
> > On Fri, 30 Jul 2004, Marlon Borba wrote:
> >
> > > não seria o caso de o Registro .BR (ou o Comitê Gestor) emitir uma
> > > recomendação oficial aos provedores e aos seus clientes para fazerem
> > > suas configurações de reverso da maneira adequada, incluindo, no
texto,
> > > explicações (na forma de um FAQ por exemplo) a respeito dessa "falsa
> > > segurança"?
> >
> > não entendi a relação entre reverso e segurança. existe alguém aí
pregando
> que
> > ter reverso cadastrado corretamente é inseguro?
> >
> >
> > --
> > GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter