[GTER] Reverso, sempre reverso...

[Ivan F. Martinez]

On Fri, 30 Jul 2004 12:21:12 -0300
"Antonio Carlos Pina" <apina at infolink.com.br> wrote:


"Eu faço a minha parte" :

-----------------------------------------------------------------
Jul 30 10:49:07 saisp sendmail[31315]: i6UDn3vM031315: ruleset=check_rcpt, arg1=<0609000a at www.saisp.br>, relay=[200.203.183.63], reject=550 5.7.1 <0609000a at www.saisp.br>... 5.7 NAO ACEITAMOS DIRECT-DELIVERY DE MAQUINAS DESSA REDE SEM DNS REVERSO, Ver : http://www.nbso.nic.br/docs/seg-adm-redes/seg-adm-redes.html#subsubsec4.5.5                 (6133 2003-09-12)
-------------------------------------------------------------------
Recuso indicando que é falta de reverso e ainda indico informação sobre o assunto, por causa disso já tive contato de gente pedindo ajuda p/ configurar corretamente os reversos. Talvez se fizermos uma página padrão com HOW-TO para varios sistemas podemos utilizar uma URL unica que permite que os responsaveis pelas redes configurem sozinhos seus reversos.





ACP> Olá,
ACP> 
ACP> Desculpe se não consegui me fazer compreendido. Obviamente não há relação
ACP> alguma entre reverso e segurança. Esse é o tipo de resposta que está sendo
ACP> dada por quem não tem a resposta correta (que poderia ser um simples "não
ACP> sei o que é isso"). E o pior é que o "administrador" da rede não se dá ao
ACP> trabalho de aprender/entender/correr atrás/perguntar e etc.
ACP> 
ACP> Essa situação vai perdurar até o dia que os provedores pequenos, médios e
ACP> grandes simplesmente bloquearem quem não tiver o reverso corretamente
ACP> configurado, pois obrigará a todos a acertarem seus DNSes.
ACP> 
ACP> Cordialmente,
ACP> Antonio Carlos Pina
ACP> INFOLINK Internet
ACP> http://www.infolink.com.br
ACP> ----- Original Message ----- 
ACP> From: "Danton Nunes" <danton at inexo.com.br>
ACP> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
ACP> <gter at eng.registro.br>
ACP> Sent: Friday, July 30, 2004 12:09 PM
ACP> Subject: Re: [GTER] Reverso, sempre reverso...
ACP> 
ACP> 
ACP> > On Fri, 30 Jul 2004, Marlon Borba wrote:
ACP> >
ACP> > > não seria o caso de o Registro .BR (ou o Comitê Gestor) emitir uma
ACP> > > recomendação oficial aos provedores e aos seus clientes para fazerem
ACP> > > suas configurações de reverso da maneira adequada, incluindo, no texto,
ACP> > > explicações (na forma de um FAQ por exemplo) a respeito dessa "falsa
ACP> > > segurança"?
ACP> >
ACP> > não entendi a relação entre reverso e segurança. existe alguém aí pregando
ACP> que
ACP> > ter reverso cadastrado corretamente é inseguro?
ACP> >
ACP> >
ACP> > --
ACP> > GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
ACP> 
ACP> --
ACP> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
ACP>