[GTER] Procket Reaches "End of Life"

[Rubens Kuhl Jr.]

Mas nesse ponto o presidente da Procket tinha razão: um produto nessa área
precisa implementar o que todo mundo quer. Se o que todo mundo quer é ruim
na visão dele, o produto dele deveria implementar também o melhor jeito de
fazer segundo essa visão... e deixar a escolha por conta do cliente.

A Sprint, cliente Cisco de carteirinha cujos produtos implementavam MPLS há
um bom tempo, só lançou o serviço de VPN MPLS este ano. A área de engenharia
deles nunca engoliu MPLS, e é bem possível que a solução MPLS deles seja na
verdade apenas um overlay em cima de outras tecnologias de engenharia de
tráfego e redes constritas que eles já usassem antes.


Rubens


----- Original Message ----- 
From: "Alexandre L. Grojsgold" <algold at rnp.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, July 20, 2004 11:14 PM
Subject: Re: [GTER] Procket Reaches "End of Life"


>
>
> >         3. Bias against MPLS VPNs and the refusal to implement them in
> > the product. This is one that I never understood. I told you over and
> > over we were gonna do this, and you flat refused. Never mind that large
> > customers are deploying them NOW and MAKING MONEY off of them. Because
> > you didn't think it was the "right" solution, you refused to even
> > consider the strategic implications of not implementing them. Screw the
> > customer, he's obviously an idiot for wanting to deploy something that
> > makes him money.
>
>
> Então ... isso me provoca ums certa simpatia pelo tal Li.
>
>
> -Alexandre.
> --
> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter