[GTER] Dois Links redundantes

Rodrigo Ristow Branco rrbranco at pobox.com
Tue Aug 3 22:50:36 -03 2004


e com isso, seria um "balanceamento" de resolução, (tentando) distribuir 
o acesso um pouco por cada link, sendo que o cache do DNS do cliente 
ficaria "travado" no mesmo IP até expirar

além disso, a devolução dos pacotes iria voltar por qual link ?  vc 
está(ria) mandando metade dos pacotes por uma serial e metade por outra 
?  o browser do cliente não iria ficar maluco de fazer uma conexão para 
o IP EMB e receber resposta do IP IMP ? 

Saudações,

Rodrigo Ristow Branco
rrbranco -AT- pobox.com


Lao DanTong wrote:

>On Tue, 3 Aug 2004, Marcio R. Paladini wrote:
>
>  
>
>>Tenho um link embratel e um link impsat meu Firewall faz nat
>>dos enderecos da DMZ entao gostaria de ter redundancia de
>>servidores validos
>>
>>Exemplo:
>>
>>WWW com endereco 200.embratel e 200.impsat
>>
>>quando um link cair o outro assume
>>
>>qual a melhor pratica para fazer isto...
>>    
>>
>
>ter um sistema autônomo e endereços IP próprios e fazer o roteamento por
>BGP-4.
>
>mas cuidado! muitas vezes a tal redundância é ilusória! verifique antes se
>não estão ambos os enlaces compartilhando meios (dutos, fibras, etc.).
>
>  
>
>>Eu tava pensando assim
>>
>>DNS primario embratel
>>DNS sec impsat
>>
>>e dai a proprio registro br resolve isso por mim
>>    
>>
>
>nada a ver, apenas voce vai dividir a carga de tráfego DNS. Voce pode por
>dois endereços, um em cada rede, para dividir carga de outros serviços,
>por exemplo,
>
>sss	in	a	<ip-da-embratel>
>	in	a	<ip-da-impsat>
>
>e automaticamente 50% das conexões virão por cada lado, no entanto é
>necessário ficar claro que se um enlace pifar, 50% da conexões vão FALHAR,
>porisso este não é um esquema redundante, só divide tráfego. também é
>preciso entender vai acontecer de um cliente da embratel vai conectar no
>servidor pelo endereço da impsat em 50% dos casos, e vice versa.
>
>  
>
>>to certo ou to no caminho errado...
>>    
>>
>
>meu conselho, se teu acesso for confiável (voce tem um registro de
>'outages'?) esquece essa coisa de redundância.
>
>--
>GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>  
>



More information about the gter mailing list