[GTER] Luta contra SPAM - Parte 2

[Edgard Castro]

Michel,

Desses bloqueios, o unico mal eh voce bloquear o from=<>, isso vai contra a
RFC 821, 2821, 2505 e 1123. :-) Isso eh usado para os MTAs remotos
retornarem bounce para voce.

http://www.rfc-ignorant.org/policy-dsn.php

Abracos,
Edgard


> -----Original Message-----
> From: Michel Angelo da Silva Pereira 
> [mailto:michelpereira at netsite.com.br] 
> Sent: Wednesday, January 08, 2003 10:20 AM
> To: gter at eng.registro.br
> Subject: Re: [GTER] Luta contra SPAM - Parte 2
> 
> 
> 	Mas pelo monitoramento que fazemos aqui em nosso 
> sistema, verificamos 
> que 100% dos bloqueios são de:
> 	* from=<>
> 	* from=<vendas23434 at yahoo.com>
> 	* from=<naorespoda at ig.com.br>
> 	Então está sendo eficaz a utilização aqui.
> 
> t+
> 
> Durval Menezes wrote:
> > Prezado Michel,
> > 
> > On Wed, Jan 08, 2003 at 10:40:02AM -0200, Michel Angelo da Silva 
> > Pereira wrote:
> > 
> >>	Bom, com o intuíto de diminuir mais ainda o recebimento 
> de email não
> >>solicitado (SPAM), estamos utilizando algumas listas "RBL", 
> que estão 
> >>listadas a seguir:
> >>	* relays.ordb.org
> >>	* bl.spamcop.net
> >>	* dialups.relays.osirusoft.com, proxy.relays.osirusoft.com, 
> >>socks.relays.osirusoft.com (estão desativadas em nosso 
> sistema, pois 
> >>estão fora do ar)
> >>
> >>	Por acaso alguém tem alguma recomendação de RBL para estarmos 
> >>ativando
> >>em nosso sistema?
> > 
> > 
> > Recomendo cuidado na utilizacao de blacklists de terceiros; 
> lembre-se 
> > que voce essencialmente esta' *delegando* a decisao sobre de quem 
> > aceitar emails para alguem que nao esta' no seu controle e nao 
> > responde a voce. Nada contra os voluntarios que se esforcam para 
> > manter as blacklists funcionando, mas ja' vi mais de um caso em que 
> > haviam informacoes simplesmente erradas nestas listas, e 
> que acabaram 
> > trazendo prejuizos para os clientes dos provedores que as 
> utilizavam 
> > (nao vou nem comentar aquela briga cretina entre a turma do 
> MAPS e do 
> > ORBS, onde cada um deles acabou incluindo o outro na sua blacklist).
> > 
> > Nos aqui utilizamos uma blacklist propria, atualizada 
> manualmente, nos 
> > moldes da que voce publicou outro dia aqui na lista do GTER (alias, 
> > parabens pela coragem em publica-la); acho uma situacao mais 
> > controlada, e em conjunto como filtros bayesianos, temos conseguido 
> > filtrar consistentemente mais de 95% dos SPAMs (sendo que ainda 
> > estamos "refinando" os filtros bayesianos, esperamos melhores 
> > resultados a medio prazo).
> > 
> > 
> >>	E depois estarei postando o "Parte 3", com a solução 
> que resolveu 98%
> >>dos recebimentos de SPAM.
> > 
> > 
> > Estamos no aguardo.
> > 
> > Um Grande Abraco,
> 
> 
> -- 
> =================================
> SCSA - Certificado Conectiva
> Security Officer - Net Site S/A.
> Michel Angelo da Silva Pereira
> michelpereira at netsite.com.br
> =================================
> 
> --
> GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>