[GTER] IDN no .BR Era: Fw: COM/NET informational message

[Demi Getschko]

Tendo a concordar com o Durval. Ganha-se muito pouco, se é que
se ganha algo, em troca de um monte de novos problemas, que hoje
não temos. Em resumo, o IDN é uma solução para muitos problemas
que, sem ele, nao teriamos...

demi

> Percebeu? Perde-se *muito* pouco, e onde e' essencial sempre tem o
> apostrofe... (IMHO) Por outro lado, evitam-se confusoes colossais
> como alterar todos os programas para tratar "locales", i18n, UNICODE
> e outras coisas do genero. Para nao falar da confusao na cabeca dos
> usuarios, que estao acostumados a nomes de dominio sem acentos, e
> quando os acentos forem introduzidos, nao saberao se um determinado
> nome e' *com* ou *sem* acento. Texto para mim vai de 0x20 a 0x7e...
> Proponho que iniciemos todos uma grande campanha para zerar o bit 7. :-)
>
> > | | Para que fique claro, a não adoção hoje de IDN, não tem nada a ver com
> > | possíveis dificuldades em relação a implementação pelo serviço de
> > | registro. Isso é simples mas nas condições atuais a funcionalidade dos
> > | domínios será baixa e trará muita confusão e descontentamento a
> > | comunidade. A nossa língua utiliza somente parte dos caracteres do
> > | Latin-1, e devido a isto, convive-se muito bem somente com o US-ASCII
> > | para a representação de domínios. A melhor política em nosso caso me
> > | parece ainda aguardar uma ampla adoção da conversão ACE nos
> > | resolvers. Isto só começa a ocorrer depois da publicação da RFC em
> > | "standards track" o que ainda não aconteceu.
> >
> ...