[GTER] Porta do Kazaa Ligth

[Reinaldo Penno]

Rubens,

em primeiro lugar a banda eh sempre fixa, P2P nao esta
consumindo "mais banda". O meu provedor me vendeu
768kbs de download, se ele esperava que eu so usasse
30kbs isso eh problemas dele. Isso nao tem nada a ver
com P2P per se, mas a razao de overprovisioning que o
carrier resolveu apostar.

P2P faz com que a razao de overprovisioning diminua, 
eh por isso que varios carriers (qwest, bell, verizon,
etc) estao fazendo um upgrade de alguns equipamentos
chave da rede e aumento o link dos seus peering
points.

Isso eh pago diretamente pelos novos usuarios que eles
estao conseguindo.

Eu acho que as unicas pessoas que reclamam dessa
situacao, sao:

1 - operadores que nao estao a fim de configurar mais
equipamentos 

2 - instituicoes de ensino que tem alguma AUP contra o
uso de P2P e tem que fazer algo para bloquea-lo..volta
ao passo 1...

--- "Rubens Kuhl Jr." <rubens at email.com> wrote:
> 
> Reinaldo,
> 
> Pelas mensagens que tenho lido na NANOG os ISPs daí
> tem tanta implicância
> com P2P quanto os daqui... eles alegam que para
> praticar os preços que os
> clientes demandam, o compartilhamento de banda tem
> que ser bem eficiente o
> que é vetado pelo P2P que no limite tende a usar
> toda a banda disponível
> durante todo o tempo.
> 
> Esse é o problema de uma "killer application": ela
> pode acabar cumprindo seu
> nome à risca.
> 
> 
> Rubens
> 
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Reinaldo Penno" <rpenno at nortelnetworks.com>
> To: <gter at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, April 03, 2003 3:13 PM
> Subject: RE: [GTER] Porta do Kazaa Ligth
> 
> 
> Nao sei como estao as coisas ai no Brasil, mas aqui
> os ISPs adoram P2P pois
> nunca se instalou tantas linhas ADSL e Cable modems
> por causa de uma unico
> tipo de aplicacao.
> 
> Recentemente a Verizon tem brigado na justica para
> nao divulgar o nome de um
> usuario Kazaa pois ela sabe se perder, uma boa parte
> da sua base instalada
> vai pedir o cancelamento do servico.
> 
> Eh extremamente comum vc ver em forums tipo
> broadbandreport que as pessoas
> so tem high-speed exclusivamente por causa de P2P.
> Caso contrario (se for so
> para checar email e ver pagina web) eles voltam para
> o 56k dial-up. Um ISP
> aqui comecou a fazer traffic shaping de aplicacoes
> P2P e foi massacrado
> pelos usuarios, que perceberam isso e comecaram a
> enviar email e trocaram de
> provedor.
> 
> [ ],
> 
> Reinaldo
> 
> 
> 
> > -----Original Message-----
> > From: Andre Uratsuka Manoel
> [mailto:andre at insite.com.br]
> > Sent: Thursday, April 03, 2003 12:48 PM
> > To: gter at eng.registro.br
> > Subject: Re: [GTER] Porta do Kazaa Ligth
> >
> >
> > On Thu, 3 Apr 2003, Abelardo Barbosa Jr. wrote:
> >
> > > tráfego P2P. Agora já estamos falando de
> limitação e de
> > > bloqueio. O que vocês tem contra o Kazaa? Eu
> *uso* o
> > > Kazaa.
> > >
> > > Tudo bem, estou sendo provocativo, mas é
> interessante
> > > notar como a associação livre se dá na mente dos
> > > administradores de rede. Kazaa? Bloqueio, no
> mínimo
> > > shaping.
> > >
> > > Temos que ficar sempre atentos a nossos (baixos)
> > > instintos conservadores. Quem viveu a era do CPD
> e do
> > > mainframe sabe do que estou falando.
> >
> > O problema é outro. O kazaa é pouco eficiente em
> termos de
> > consumo de banda. Para alguns provedores de banda
> larga, o kazaa é o
> > responsável pela maior parte da banda utilizada.
> Por "a maior
> > parte" eu
> > estou dizendo efetivamente mais de 50%.
> >
> > André
> >
> >
> > --
> > GTER list   
> http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> 
> --
> GTER list   
http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


__________________________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Tax Center - File online, calculators, forms, and more
http://tax.yahoo.com