[GTER] Area Comercial ouvindo a area Tecnica

[Jeronimo de A Barros]

Oi...

	Carlos, espero que oque voce propoem possa ser implementado.

	Sem querer parecer radical, mas boa parte do problema que temos
hoje e' justamente a area comercial nao querer muito papo com a area
tecnica (Dilbert ?).

	O caso do Danton por exemplo me faz lembrar os primeiros
condominios que nos procuraram para montar backbones para acesso Internet
aos apartamentos, isto em 1995, e quando haviamos dito que seria
necessario a compra de switches ethernet (caro para a epoca, mas nada que
nao pudesse ser amortizado) para nao haver problemas de seguranca (um
aprtamento ver oque que o outro estava acessando) todo mundo desistia e
preferia arranjar outra empresa que simplesmente ligasse uns HUBs xingling
direto na saida do router.

	Acredito que no caso dos tais backbones deve ter sido a mesma
coisa, pelo oque acompanhei na lista, solucoes existem e aos montes para o
caso do Danton, mas como seguranca e' um dos primeiros itens a serem
cortados nos orcamentos destas empresas, temos hoje o resultado desta
omissao.

	Portanto, se houvesse um corpo tecnico coeso que pudesse fazer
recomendacoes doque uma rede publica/compartilhada necessita para ser
considerada segura e funcional, mais tarde nao poderia haver desculpas do
backbone do tipo "nao sabia", seria realmente muito bom.

	Como a area comercial so' houve a area tecnica quando alguma coisa
aperta, seria interessante tambem que este grupo tecnico pudesse
disponibilizar, primeiro de forma reservada para o backbone e mais tarde
publicamente as caracteristicas da tal rede.

	Digo que o primeiro relatorio deve ser reservado para que o
backbone tenha tempo de fechar os furos, e apos um periodo de tempo (1
mes? 2? 3 meses?) um novo relatorio seria elaborado e levada a publico
para que os consumidores soubessem exatamente oque estariam comprando.

	Mais um sem juizo ou pode ser implementado ? ;-)

Abracos, Jero


On Mon, 20 May 2002, Carlos Ribeiro wrote:

> Date: Mon, 20 May 2002 23:28:29 -0300
> From: Carlos Ribeiro <cribeiro at mail.inet.com.br>
> Reply-To: gter at eng.registro.br
> To: gter at eng.registro.br
> Subject: Re: [GTER] Medidor de velocidade do VIRTUA !
>
> On Mon 20 May 2002 11:51, you wrote:
> > Como o Carlos comentou sobre SLA, vem apenas somar a necessidade de um
> > órgão regulador...
>
> Claus,
>
> Na verdade, a minha proposta era justamente assumirmos um papel mais ativo,
> como um corpo técnico consultivo ao órgão regulador... Na verdade, já temos
> alguns candidatos a órgão regulador por aí, como o CG e a Anatel. Tudo bem ,
> politicamente é um tema complicado... mas de qualquer forma, o objetivo do
> GTER é justamente dar esse caráter técnico, complementando e apoiando as
> atividades do CG, não é? Ou eu estou completamente enganado?
>
> Assim, seguindo nesse raciocínio... a proposta é nos juntarmos, através da
> lista do GTER, para escrever um documento em português bem claro, que
> explique como é que esses números mágicos de SLA devem ser medidos e
> interpretados.
>
> Com uma 'informative RFC' na mão, poderíamos apresentar o documento para o
> CG, Anatel, etc... seria uma referência válida, discutida em um fórum que foi
> instituído (entre outras coisas) para essa finalidade.
>
> Estou mais ou menos certo, ou já perdi completamente o juízo???
>
>
> Carlos Ribeiro
> CTBC Telecom
> --
> GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>