[GTER] GTER deve permanecer GRATIS !

Claus Rugani Topke claus em kerntec.net
Sexta Abril 12 17:15:00 BRT 2002


At 16:31 12/4/2002 -0300, you wrote:

>Adriano,
>
>Você acha que o auditório da UNESP poderia ser uma extensão da cidade do
>evento ?
>Uma idéia que tive seria ter em SP (e possivelmente RJ, mas nunca mais
>de duas localidades satélites) salas com transmissão de audio/vídeo do
>GTER, e com link full-mesh de áudio/vídeo para que seja possivel
>co-participar mesmo não estando no local principal do evento; hoje não é
>muito simples co-participar assistindo a transmissão Real e enviando
>perguntas via Internet, e isso poderia ajudar na escalabilidade do
>evento.

Boa idéia !!




>Rubens
>
>
>
>
>-----Original Message-----
>From: gter-admin em eng.registro.br [mailto:gter-admin em eng.registro.br] On
>Behalf Of Adriano Mauro Cansian
>Sent: Friday, April 12, 2002 12:42 PM
>To: gter em eng.registro.br
>Subject: [GTER] GTER deve permanecer GRATIS !
>
>
>         Caros colegas, venho através deste REAFIRMAR as colocações que
>fiz na
>reunião, e justificar a razão delas.
>
>         Antes que eu me esqueça: estas opiniões REPRESENTAM a opinião da
>minha
>instituição E de meu empregador.
>
>Segue meu modelo OSI de raciocínio, justificando minha opnião.
>
>---
>7.APLICAÇÃO) A reunião do GTER deve permanacer grátis. Cobrar não
>necessariamente vai definir se o evento é de bom nível ou não.
>---
>6.APRESENTAÇÃO) Se, no momento, ainda existem recursos que permitam que
>ele
>seja gratuito, não há razão para cobrar. O CG desempenha um papel muito
>importante no custeio deste evento, e o faz de forma MUITO POSITIVA. A
>obtenção de patrocínios é um modelo muito bom.
>---
>5.SESSÃO) Cobrar vai trazer mais dificuldade logística e complicação
>para a
>organização do evento.
>---
>4.TRANSPORTE) A cobrança vai trazer complicações para quem tem
>dificuldade
>burocrática em pagar. Se for cobrado, posso garantir que ninguém da
>UNESP
>vai poder ir, porque para pagar R$ 100,00 nós temos de preencher 10
>formulários e pegar 6 assinaturas e demora no mínimo 30 dias. A
>burocracia
>não compensa. Não estou puxando a sardinha pra mim, pois tenho certeza
>que
>muitos estarão na mesma situação.
>---
>3.REDE) Existe risco do evento se tornar muito comercial, visando lucro
>(afinal, todo mundo gosta de dinheiro; eu inclusive).
>---
>2.ENLACE) Nosso país é pobre. R$ 100,00 pode não fazer diferença para
>alguns, mas faz para muita gente. Cobrar vai aumentar ainda mais o já
>elitizado grupo de pessoas que possuem conhecimento sobre
>alta-tecnologia
>de redes e inibir quem está começando. Não é disso que precisamos.
>Apesar
>de muita gente não se manifestar, tenho certeza que muitos não podem
>pagar
>R$ 100 do bolso. Eu não posso.
>---
>1.FÍSICA) A cobrança pode espantar aqueles colaboradores usuais que têm
>por
>princípio que o evento deva ser gratuito.
>---
>
>         Finalmente, acho que deve ter um meio de controlar rigidamente
>quem se
>inscreve e não participa.
>
>         Gostaria de saber o resultado das fichas de avaliação que
>perguntam se os
>participantes estão dispostos a pagar. Acho que esta questão ainda não
>deve
>ser encerrada.
>
>         Não estou querendo polemizar com ninguém. É apenas meu ponto de
>vista (e
>de meu empregador).
>
>         Um abraço,
>
>                         Adriano
>
>--
>GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





More information about the gter mailing list