Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)

Claus Rugani Topke claus em kerntec.net
Sexta Abril 12 12:15:00 BRT 2002


At 11:11 12/4/2002 -0300, you wrote:

>E já temos um Clausdidato a dar esse tutorial...

:-)




>Rubens
>
>
>-----Original Message-----
>From: gter-admin em eng.registro.br [mailto:gter-admin em eng.registro.br] On
>Behalf Of Fernando Krahe
>Sent: Friday, April 12, 2002 10:24 AM
>To: gter em eng.registro.br
>Subject: Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)
>
>
>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>Agora que mencionaste, me lembrei que Netflow poderia ser
>um bom tutorial para um proximo evento. Recordo de um interessante
>tutorial em um Nanog recente que abordava "Basic ISP Traffic Engineering
>Tools and Practices". Esse tutorial abordava varias ferramentas uteis
>mas que poucos conhecem/implementam. Alem de Netflow, tinha Flowscan,
>Cflow, RRDTool, ... Esses temas poderiam constar da lista de sugestao de
>apresentacoes, se eh que ja nao estao.
>
>Fernando
>
>
>
>- ----- Original Message -----
>From: "Leandro Bertholdo" <berthold em penta.ufrgs.br>
>To: <gter em eng.registro.br>
>Sent: Thursday, April 11, 2002 3:39 PM
>Subject: Re: [GTER] NAP Carrier Neutral
>
>
>Oi Demi,
>
> >meta. Certamente concordo que não há muito espaço para inciativas
> >heróicas...
>
>
>Humm...
>Acho que muitas vezes a questao nao eh heroismo, mas sim necessidade e
>bom senso. Por exemplo, aqui no Rio Grande do Sul a distancia geodeseica
>entre o CPD da UFRGS (onde hoje esta o PTT) e provedores de informacoes
>como Terra, ClickRBS e Procergs (sendo os dois ultimos "peso pena" - nas
>palavras do Manta :-)  nao passa de 5Km. No entanto, a acessibilidade
>estadual depende da conectividade e custo de interligacao a Sao Paulo.
>
>O custo torna o PTT uma boa ideia (nao heroica). É matematica. Basta
>considerar uma matriz de trafego (regional x nacional) - essa mesma
>matriz, que ai em Sao Paulo faz pouco sentido.
>
>Por aqui os "peso pena" juntos tem uma representacao bem significativa
>no trafego total. Embora alguns ainda nao tenham se dado conta, ou seja,
>não fizeram o dever de casa instalando um netflow e analisando o
>trafego....
>
>Acredito firmemente que esse mesmo argumento sirva para duas outras
>cidades como Rio de Janeiro e Belo Horizonte. É so as instituicoes com
>representabilidade em cada cidade tentarem se organizar. A viabilidade
>economica é totalmente mensuravel (custo/Mb_SP X custo/Mb_regional),
>embora a decisao seja politica/estrategica.
>
>
>Atenciosamente
>Leandro Marcio Bertholdo
>
>- --
>GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use <http://www.pgp.com>
>
>iQA/AwUBPLbfIRI8nj9lgleaEQJIJQCglgbVgZ+OfHks4Wtsf0yaaT4MHDQAnAj9
>RQzRW51U6rnQxLXurV7Brwbr
>=/8Hx
>-----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>--
>GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>--
>GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





More information about the gter mailing list