Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral)

Marcelo Costa mcosta em mcosta.eng.br
Sexta Abril 12 12:01:01 BRT 2002


Caso necessitem de um tutorial que integre mrtg, rrdtool, perl,
snmp na monitoracao de servicos, podem contar comigo. Nao que
eu sou doutor no caso, mas eh basicamente o meu dia-a-dia. 

QMail tbm. 

[]s 

Rubens Kuhl Jr. writes: 

> 
> E já temos um Clausdidato a dar esse tutorial... 
> 
> 
> Rubens 
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: gter-admin em eng.registro.br [mailto:gter-admin em eng.registro.br] On
> Behalf Of Fernando Krahe
> Sent: Friday, April 12, 2002 10:24 AM
> To: gter em eng.registro.br
> Subject: Netfow (era Re: [GTER] NAP Carrier Neutral) 
> 
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1 
> 
> Agora que mencionaste, me lembrei que Netflow poderia ser
> um bom tutorial para um proximo evento. Recordo de um interessante
> tutorial em um Nanog recente que abordava "Basic ISP Traffic Engineering
> Tools and Practices". Esse tutorial abordava varias ferramentas uteis
> mas que poucos conhecem/implementam. Alem de Netflow, tinha Flowscan,
> Cflow, RRDTool, ... Esses temas poderiam constar da lista de sugestao de
> apresentacoes, se eh que ja nao estao. 
> 
> Fernando 
> 
>  
> 
> - ----- Original Message -----
> From: "Leandro Bertholdo" <berthold em penta.ufrgs.br>
> To: <gter em eng.registro.br>
> Sent: Thursday, April 11, 2002 3:39 PM
> Subject: Re: [GTER] NAP Carrier Neutral 
> 
> 
> Oi Demi, 
> 
>>meta. Certamente concordo que não há muito espaço para inciativas 
>>heróicas...
>  
> 
> Humm...
> Acho que muitas vezes a questao nao eh heroismo, mas sim necessidade e
> bom senso. Por exemplo, aqui no Rio Grande do Sul a distancia geodeseica
> entre o CPD da UFRGS (onde hoje esta o PTT) e provedores de informacoes
> como Terra, ClickRBS e Procergs (sendo os dois ultimos "peso pena" - nas
> palavras do Manta :-)  nao passa de 5Km. No entanto, a acessibilidade
> estadual depende da conectividade e custo de interligacao a Sao Paulo. 
> 
> O custo torna o PTT uma boa ideia (nao heroica). É matematica. Basta
> considerar uma matriz de trafego (regional x nacional) - essa mesma
> matriz, que ai em Sao Paulo faz pouco sentido. 
> 
> Por aqui os "peso pena" juntos tem uma representacao bem significativa
> no trafego total. Embora alguns ainda nao tenham se dado conta, ou seja,
> não fizeram o dever de casa instalando um netflow e analisando o
> trafego.... 
> 
> Acredito firmemente que esse mesmo argumento sirva para duas outras
> cidades como Rio de Janeiro e Belo Horizonte. É so as instituicoes com
> representabilidade em cada cidade tentarem se organizar. A viabilidade
> economica é totalmente mensuravel (custo/Mb_SP X custo/Mb_regional),
> embora a decisao seja politica/estrategica. 
> 
> 
> Atenciosamente
> Leandro Marcio Bertholdo 
> 
> - --
> GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
> 
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: PGPfreeware 7.0.3 for non-commercial use <http://www.pgp.com> 
> 
> iQA/AwUBPLbfIRI8nj9lgleaEQJIJQCglgbVgZ+OfHks4Wtsf0yaaT4MHDQAnAj9
> RQzRW51U6rnQxLXurV7Brwbr
> =/8Hx
> -----END PGP SIGNATURE----- 
> 
> 
> --
> GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
> 
> --
> GTER list    http://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
 



More information about the gter mailing list