[caiu] RES: [SPAM] Re: Lentidão DNS Google

[Roosvelt David]

 Ping está dentro do padrão aqui. Conectado na Algar. 

~ roosvelt$ ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
————
11 packets transmitted, 11 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 14.803/15.466/16.376/0.493 ms

A resolução também está ok 

~ roosvelt$ dig registro.br +trace

; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> registro.br +trace
;; global options: +cmd
.			18865	IN	NS	m.root-servers.net.
.			18865	IN	NS	j.root-servers.net.
.			18865	IN	NS	g.root-servers.net.
.			18865	IN	NS	l.root-servers.net.
.			18865	IN	NS	i.root-servers.net.
.			18865	IN	NS	c.root-servers.net.
.			18865	IN	NS	k.root-servers.net.
.			18865	IN	NS	f.root-servers.net.
.			18865	IN	NS	e.root-servers.net.
.			18865	IN	NS	b.root-servers.net.
.			18865	IN	NS	d.root-servers.net.
.			18865	IN	NS	a.root-servers.net.
.			18865	IN	NS	h.root-servers.net.
;; Received 228 bytes from 8.8.8.8#53(8.8.8.8) in 51 ms

br.			172800	IN	NS	a.dns.br.
br.			172800	IN	NS	b.dns.br.
br.			172800	IN	NS	c.dns.br.
br.			172800	IN	NS	d.dns.br.
br.			172800	IN	NS	e.dns.br.
br.			172800	IN	NS	f.dns.br.
;; Received 309 bytes from 192.203.230.10#53(192.203.230.10) in 260 ms

registro.br.		172800	IN	A	200.160.2.3
registro.br.		172800	IN	NS	a.dns.br.
registro.br.		172800	IN	NS	b.dns.br.
registro.br.		172800	IN	NS	c.dns.br.
registro.br.		172800	IN	NS	d.dns.br.
registro.br.		172800	IN	NS	e.dns.br.
;; Received 129 bytes from 200.229.248.10#53(200.229.248.10) in 150 ms

————————————————————————————————— 

~ roosvelt$ dig registro.br

; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> registro.br
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 25443
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;registro.br.			IN	A

;; ANSWER SECTION:
registro.br.		19620	IN	A	200.160.2.3

;; Query time: 49 msec
;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
;; WHEN: Tue Jul 19 01:21:02 2016
;; MSG SIZE  rcvd: 45


o Problema em questão deve ser na Rede da Virtua. 


Gostaria de entender também porque peculiaridade o tráfego da NET vai passear desnecessariamente nos EUA pra depois voltar pra cá. Parece que a presença da NET nos PTT’s é um mero enfeite. porque eu nunca vi tráfego saindo por eles. http://bgp.he.net/AS28573#_ix <http://bgp.he.net/AS28573#_ix>  

Vendo os relatos aqui na thread, percebo que não sou o único que coleciona bizarrices com rotas da EBT/NET/Claro. é cada rolezinho de tráfego nos EUA…. 




> Em 19 de jul de 2016, à(s) 12:02 AM, Flávio Araújo <flavio em directmaster.com.br> escreveu:
> 
> Confesso que também nunca entendi essas peculiaridades de rotas da EBT...
> Troca em SP, Miami ou NY, sendo que aqui no nordeste já vi várias vezes a
> preferência ser EUA para tráfego nacional.
> As vezes se dá quase uma volta ao mundo via sprint, ntt, cogent, tata,
> verizon e/ou telia, para um conteúdo que está aqui ao lado.
> 
> Em 18 de julho de 2016 19:46, Provedor Bogus <provedorbogus em gmail.com>
> escreveu:
> 
>> Por isso que é o pior backbone do Universo ... quiçá do Multiverso também !
>> 
>> Você me fez lembrar de quando tínhamos eles aqui no nosso BGP ... vou ter
>> que tomar um omeprazol pra dormir ... deu até azia.
>> 
>> Em 18 de julho de 2016 19:43, Eduardo Schoedler <listas em esds.com.br>
>> escreveu:
>> 
>>> Embratel sempre preferiu trocar esse tráfego lá nos EUA...
>>> 
>> _______________________________________________
>> caiu mailing list
>> caiu em eng.registro.br
>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>> 
>> 
>> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>> 
>> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>> 
> 
> 
> 
> --
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> 
> 
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> 
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu