[caiu] SixXS BR-UDI Fora?

[Luzemário Dantas]

A essa altura do campeonato, o Jeroen Massar quer é acabar com o SixXS. 
Ele já cumpriu seu propósito, apesar de aqui no país da Alice, ainda 
necessitarmos (e muito) dos serviços do SixXS, por outros motivos que 
não tem relação com a falta de IPv4 ou IPv6.

Todas as operadoras, sem exceção, fizeram o curso de IPv6 do NIC.br. 
Elas sabem muito bem que a recomendação mínima é UM BLOCO /56 FIXO para 
usuários finais, Mesmo assim (porque estou surpreso?) vemos absurdos 
como a Oi fornecendo um prefixo /64 dinâmico, ou outra operadora que 
quer te dar um único endereço IPv6 ao invés de uma rede. Elas JAMAIS vão 
"largar o osso", tentando fazer com que coisas default do IPv6 se tornem 
"opcionais" para ganhar algum trocado, afinal o IPv6 é um produto novo 
que ninguém conhece e vai melhorar a sua vida. É a internet 3.0. tem 
gente que cobra mais caro para fornecer IPv6.

Meu povo, IP não é mais recurso escasso. Vamos acordar para a nova era. 
As operadoras ainda vão tentar cobrar por IP fixo, vão bloquear a porta 
80, redirecionar erro de DNS para página com comerciais e 
filtrar/retardar tudo o que não interessa para o modelo arcaico de 
negócio delas, seja em v4 ou v6.

Simples assim.

Em 04-07-2016 11:27, Leonardo Amaral - Listas escreveu:
> Em 2 de julho de 2016 13:17, Luzemário Dantas <luzemario em luzehost.com.br>
> escreveu:
>
>> A NET também vê essa lista... kkkkk
>
> Tô vendo :/
>
> Em todo caso, 2 dias depois voltou a funfar. O aprendizado que ficou foi
>
> 1) Não abrir chamado com o povo da SixXS
> 2) A NET parece criança hiperativa em alguns lugares. Não para quieto,
> roteia como quer, protocolo XYZ funciona e para aleatoriamente
> 3) Há esperança que a CTBC ainda leia essa lista, pois voltou depois do
> avanço do reporte aqui
> 4) A SixXS tem razão em ficar brava pelo ISP não ter V6. E convenhamos, faz
> falta voltar a garantir a comunicação fim a fim.
>
> P.s: Nunca testei SIP com a NET, mas hoje eu vejo que há 2 tipos de rede, a
> rede "velha" que é V4 publico - V6 e a rede "nova" que é V4 CGNAT + V6. Na
> rede "velha", não tenho esses problemas. Ao menos em Campinas. Percebo que
> é algo isolado nessa magnitude mesmo pois problemas que eu tenho, quem está
> em centrais "novas" não percebem - e a recíproca é válida.
>
> Grato!
>
>
>
> [image: --]
>
> Leonardo Amaral
> [image: https://]about.me/leonardo.amaral
> <https://about.me/leonardo.amaral?promo=email_sig&utm_source=email_sig&utm_medium=email_sig&utm_campaign=external_links>
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu

-- 
Equipe LuzeHOST
LuzeHOST Team