[caiu] Youtube via GVT

[AndréOLiveira Sélko Internet]

Acho que vc não acompanhou meu raciocínio..
Sou só um micro provedor a Km's de distância destes seus 3Gb só de YT.
Pra vc que tem esse tráfego todo é fundamental um cache ou CGC, agora pra mim provedor de internet no Interior do MT não!
Só acho que o YT, a Google e a Própria GVT deveriam dar mais atenção a esses tipos de problemas, afinal a gente compra banda suficiente para um serviço ineficiente! 
Imagino que a Própria GVT já deveria ter um CGC aqui pela região, já que estão vindo de Curitiba!
Longe de qualquer briga/desentendimento peço desculpas desde já se também não entendi o seu rê-raciocínio! 

Atenciosamente

AndréOliveira
Sélko Internet - "do infinito ao além nas asas da Fé!"
Chapada dos Guimarães - MT
(65) 3301-2408 9263-0594
Agente Autorizado WM TELECOM/ANATEL


> Date: Fri, 6 Sep 2013 12:07:47 -0300
> From: provedorbogus em gmail.com
> To: caiu em eng.registro.br
> Subject: Re: [caiu] Youtube via GVT
> 
> Em 6 de setembro de 2013 10:17, AndréOLiveira Sélko Internet <
> andregoncalves9 em hotmail.com> escreveu:
> 
> > Pois a Google veem limitando essa questão de cache com "carrega um pouco e
> > para" "https" e por ai vai...
> >
> 
> O range request (carrega um pouco e para) é uma tendência do streaming.
> Netflix funciona assim e muitos outros serviços também.
> 
> O cache que utilizamos aqui (Axcelera) enxerga isso sem problemas. Pelo
> tempo que esse mecanismo já está implementado, a maioria dos caches já deve
> tratar isso sem problemas. Não é nada mágico ou complexo.
> 
> 
> > Pelo porte do meu provedor não vale o investimento, sinceramente! Não
> > ganho 1 centavo dos caras!
> >
> 
> Parabéns. Um dia eu ainda quero chegar nesse ponto. Se eu desligar os
> caches da Axcelera, vou precisar de mais uns 3 Gbps de banda (e mais
> investimentos em transporte e core de rede) pra suportar os picos e ~ R$
> 130.000/mês é uma quantia considerável pro nosso porte.
> 
> Para empresas muito grandes, também concordo que não vale muito a pena.
> 
> Imagina se as grandes operadoras não solicitassem os CGC's, o que seria do
> > YT??
> 
> 
> A maioria dos administradores de provedor tratam o YT como um inimigo, mas
> ele é bem o oposto disso.
> Muitas pessoas abandonam o 3G e contratam uma banda larga fixa exatamente
> para ver vídeos, assistir filmes e não só para acessar o Facebook ou
> e-mails, coisa que qualquer 3G por R$ 10/mês faz muito bem.
> Cabe ao provedor identificar uma ferramenta de cache adequada para seu
> funcionamento. No seu caso, como você deve ter uma quantidade grande de
> banda, entre em contato com o Google (peering em google.com) e solicite um
> GGC. Mas já te adianto que o hit ratio do GGC é muito parecido com o que
> conseguíamos usando nosso cache. A vantagem pra gente é só não precisar
> fazer investimentos em máquina e armazenamento, que já é grande coisa !
> 
> Abraço !
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu em eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
> 
> 
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
> 
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu