[caiu] RES: PTT SP off?
Humberto Galiza
humbertogaliza em gmail.com
Quarta Fevereiro 15 13:59:53 BRST 2012
Oi,
E' impressionante como as conversas nesta lista ou na outra acabam
sendo batendo neste topico sobre SLAs. A equipe do PTT poderia dar
mais atencao a isso. Da ultima vez q resolvi falar disso aqui, ate o
Milton, que geralmente nao se pronuncia enviou email mas, ate agora,
vejo que nada mudou.
Nosso modelo de troca de trafego e' notadamente reconhecido como um
modelo 'socialmente justo' por assim dizer, ja que nao cobra nada dos
participantes. Todavia, ainda que os PTTs (nivel Brasil) sejam vias de
escoamento alternativas, e' impossivel continuar neste modelo sem um
SLA de suporte/operacao/engenharia/etc. Ainda que a ideia nao seja de
auferir lucros, as pessoas que usam o servico dependem de um bom
servico. Realmente nao sei o que se passa, mas tenho certeza que o
modelo atual carece muito neste ponto, e tem deixado muita gente
desconfiada com relacao ao PTT (principalmente o de SP).
Um sugestao para o proximo PTT-Forum eh que a equipe de gestao abra um
espaco para que nos da lista possamos deixar sugestoes de melhoria,
pois nao me recordo de ter visto tal espaco. As vezes (grande maioria
das vezes) mandar e-mail cai no esquecimento.
Abs,
Humberto Galiza
ps: desculpem a falta de acentuacao...
Em 15 de fevereiro de 2012 13:11, Cleber @ Inetweb
<cleber-listas at inetweb.com.br> escreveu:
> Uma duvida, talvez off-topic. O nic.br não fornece SLA para o PTT-SP?
>
> -----Mensagem original-----
> De: caiu-bounces at eng.registro.br [mailto:caiu-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Rubens Kuhl
> Enviada em: quarta-feira, 15 de fevereiro de 2012 11:12
> Para: Lista das indisponibilidades da Internet brasileira
> Assunto: Re: [caiu] PTT SP off?
>
> 2012/2/15 Leonardo Costa <leonardo at leonardocosta.com.br>:
>> Bom dia a todos,
>>
>> Meu pensamento quanto ao PTT são os mesmos de welisson e de alguns
>> aqui, pois o erro na verdade é que muitos aqui estão querendo usar a
>> RNP assim como os PTT`S como um primeira alternativa, vemos provedores
>> que não tem nada para acesso nacional a não ser PTT. quero dizer
>> quando tem problema ou qualquer tentativa de melhoria então começam a
>> vim as criticas quanto ao trabalho proposto.
>
> A RNP não é fornecedora de trânsito, ela por missão só atende entidades
> acadêmicas. E apontar next-hop para a RNP para blocos não anunciados por ela
> via PTTs é violação clara dos termos de uso do PTT-Metro; episódios de
> next-hop forçados são a causa de muitos problemas em PTTs (há casos
> clássicos nesse sentido) e alguém ter feito isso pode ser fator causador ou
> contribuinte em falhas acontecidas.
>
>
> Rubens
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu at eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>
>
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu at eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
Mais detalhes sobre a lista de discussão caiu