[caiu] GlobalCrossing DOWN

[Antonio Carlos Pina]

De acordo com o que tenho visto:

a) Obras do ônibus rápido no RIo de Janeiro, quilômetros desapropriados e
cavados sem nenhum controle, na pressa
b) Troca de postes para ampliação da rede elétrica em Barueri (as fibras são
simplesmente cortadas e ficam penduradas nos postes)
c) Construção da nova linha do Metrô no Rio de Janeiro.

Não posso creditar apenas à incompentência o que está ocorrendo, pois
ninguém gosta de ser acordado para atender chamado. Certamente é o
crescimento desordenado e a falta de documentação comum a todos.

Abs
Em 26 de maio de 2011 15:53, Henrique de Moraes Holschuh <
henrique.holschuh at ima.sp.gov.br> escreveu:

> On 25-05-2011 17:45, Israel Neto Arruda wrote:
>
>> Ari, acho que se tivesse redundância não teria nem parado. A
>> redundância é automática (pelo menos deveria ser!)
>>
>> Ultimamente, quando para um Link essa é a desculpa padrão deles
>> (duplo rompimento de fibra...só esse ano tive umas 10 desculpas
>> dessas). Hoje pode até ser mas já nem acredito mais.
>>
>
> Heh.  Aproveitei a oportunidade e conversei com um gerente da Intelig a
> respeito.
>
> Ele disse que, pelo menos no RJ, as prefeituras, companhias de água e
> esgoto, e outros tatus por natureza da atividade, resolveram vingar-se
> da mãe terra.  Estão cavando buraco e metendo a britadeira em tudo que
> parecer não estar mole o suficiente para cair alguém dentro.  E o
> encarregado nunca olha o que está passando em baixo antes de cavar, ele
> é pago para cavar, não para olhar o que está destruindo (fica por isso
> mesmo...)
>
> Ele mencionou também algo sobre uma auto estrada e linha férrea que
> correm perto uma da outra, e um barranco deslizou levando embora a
> estrada, a fibra enterrada, e ainda caiu sobre a linha férrea e levou o
> outro cabo.
>
> Isso me lembra bem do que me ensinaram: redundância geográfica de
> verdade, só com pelo menos 30km de separação.  Era para datacenter, mas
> parece servir para fibra também.  Se bem que, considerando a zona de
> exclusão do acidente em Fukushima 1, se houver reator nuclear por perto
> acho que andaram revisando isso para pelo menos 80km.
>
> Claro, os rompimentos duplos podem ser só desculpa... certamente parece
> que nunca ninguém se importa em remendar o caminho backup enquanto o
> principal estiver funcionando.
>
> --
> Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
> IM@ - Informática de Municípios Associados
> Engenharia de Telecomunicações
> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464
>
> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
> e do custo que você pode evitar.
>
> _______________________________________________
> caiu mailing list
> caiu at eng.registro.br
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/caiu
>
>
> --> PARA SAIR DA LISTA SIGA AS INSTRUÇÕES em:
>
>
> https://eng.registro.br/mailman/options/caiu
>