[GTER] Autenticação IPv6 OSPF em Cisco 4500

[Rafael Koike]

Valdinei,

Conforme o primeiro link que lhe enviei existe as versões minimas para cada
funcionalidade

IPv6 Routing— OSPF for IPv6 Authentication Support with IPsec

Implementing OSPF for
IPv6<http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/ipv6/configuration/guide/ip6-ospf.html>

—

12.3(4)

12.4

—

—

—

—

—

A autenticação é suportada a partir do 12.3(4) e 12.4.
Como voce está utilizando a 12.2(54)SG ela não terá o suporte que voce
precisa.
Atualize seu IOS que provavelmente voce terá a funcionalidade que voce quer.
Existe uma funcionalidade no site da Cisco que é o Feature Navigator, nela
voce pode buscar por Feature/IOS/etc o que voce quer.
Ou seja, voce pode colocar a versão do seu IOS e ela lhe trará quais
comandos são suportados ou voce pode colocar o comando que voce quer e ela
lhe mostrará quais IOS tem este comando.
Para isto basta voce ter um login (CCO) no site da Cisco. (Só não sei se um
login GUEST lhe trará esta funcionalidade).

Abs,
Rafael M. Koike



Em 19 de setembro de 2011 08:09, Valdinei Rodrigues dos Reis <
valmatrix at ig.com.br> escreveu:

> Bom dia.
>
> O equipamento não é novo, não temos suporte. Conseguimos IOS
> atualizado porque adquirimos uma modulo
> 10G (que, a proposito, não funcionou com a supervisora V-10G).
>
> O IOS é o cat4500-entservicesk9-mz.122-54.SG.bin.
> Lemos a documentação do IOS, e não há nada referente a autenticação OSPFv3.
> O que faltou na documentação foi um simples "Unsupported Features -->
> Authenticação OSPFv3".
>
> O problema da autenticação vamos resolver desativando OSPFv3 e
> colocando rotas estáticas. Não será problema pois
> anunciamos somente o bloco inteiro (/48) e a default é suficiente para
> o site remoto.
> Quanto aos pps, bem, temos que habilitar IPv6, e quando o tráfego for
> impactado pela performance (mediocre) vamos
> utilizar o Cat 4500 como peso de papel, escadinha, sei la.
>
> Obrigado e estou vendo as referencias que mandou.
>
>
>
>
>
>
> Em 18 de setembro de 2011 14:09, Rafael Koike <koike.rafael at gmail.com>
> escreveu:
> > Dando uma olhada no site da Cisco encontrei o seguinte:
> >
> http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/ipv6/configuration/guide/ip6-roadmap.html#wp1076185
> >
> http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/ipv6/configuration/guide/ip6-ipsec.html
> >
> http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/ipv6/configuration/guide/ip6-ospf_ps10592_TSD_Products_Configuration_Guide_Chapter.html#wp1069880
> >
> > Mas para facilitar, manda o sh ver e diz que comandos voce tentou
> executar.
> >
> >
> >
> > Em 18 de setembro de 2011 13:48, Rafael Koike <koike.rafael at gmail.com
> >escreveu:
> >
> >> Já que o equipamento é novo ele deve ter sido comprado com suporte
> (Shared
> >> ou Smart).
> >> Voce já abriu um TAC?
> >> Já buscou no feature navigator para saber se o IOS que voce está usando
> tem
> >> a feature?
> >> De qualquer maneira, rodar o IPv6 em Software pode trazer problemas de
> >> performance dependendo do que voce vai rodar.
> >>
> >>
> >> Em 18 de setembro de 2011 00:48, Valdinei Rodrigues dos Reis <
> >> valmatrix at ig.com.br> escreveu:
> >>
> >> UAU !!!
> >>>
> >>> Não tinhamos mesmo pensado em termos de forwarding em hardware ou
> >>> software.
> >>>
> >>> Você esta certo quanto ao suporte, realmente possuem. Pena que pela
> >>> metade.
> >>> Infelizmente a questão não é se queremos ou não, TEMOS que usar IPv6
> >>> nessa caixa de m...
> >>>
> >>>
> >>> Vamos resgatar o edital e ver o que ele dizia, se é que havia um
> >>> edital (não tenho certeza de como foi comprado).
> >>>
> >>> Abs.
> >>>
> >>> Em 17 de setembro de 2011 22:37, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> >>> escreveu:
> >>> > 2011/9/17 Valdinei Rodrigues dos Reis <valmatrix at ig.com.br>:
> >>> >> Fala Rubens.
> >>> >>
> >>> >> Catalyst 4500 com Sup V-10G.
> >>> >>
> >>> >> Embora seja um Switch L3, implementar pela metade OSPFv3 não é o que
> >>> >> se espera da Cisco.
> >>> >
> >>> > O que é estranho é que OSPFv3 é supostamente suportado nessa
> >>> > plataforma... o que não seria de fato difícil, pois ela não tem
> >>> > hardware-forwarding de IPv6, é por software. O que me faz perguntar
> se
> >>> > você *realmente* quer usar IPv6 nessa caixa, pois ela por hardware
> faz
> >>> > 102 Mpps, enquanto por software, 800 kpps (128 vezes menos).
> >>> >
> >>> > Eu chamaria o fabricante para uma troca amigável por Sup6 ao invés de
> >>> > inabilitar para concorrências públicas por ter fornecido um
> >>> > equipamento em desacordo com o edital...
> >>> >
> >>> >
> >>> > Rubens
> >>> > --
> >>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>> >
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>