[GTER] Autenticação IPv6 OSPF em Cisco 4500

[Valdinei Rodrigues dos Reis]

Bom dia.

O equipamento não é novo, não temos suporte. Conseguimos IOS
atualizado porque adquirimos uma modulo
10G (que, a proposito, não funcionou com a supervisora V-10G).

O IOS é o cat4500-entservicesk9-mz.122-54.SG.bin.
Lemos a documentação do IOS, e não há nada referente a autenticação OSPFv3.
O que faltou na documentação foi um simples "Unsupported Features -->
Authenticação OSPFv3".

O problema da autenticação vamos resolver desativando OSPFv3 e
colocando rotas estáticas. Não será problema pois
anunciamos somente o bloco inteiro (/48) e a default é suficiente para
o site remoto.
Quanto aos pps, bem, temos que habilitar IPv6, e quando o tráfego for
impactado pela performance (mediocre) vamos
utilizar o Cat 4500 como peso de papel, escadinha, sei la.

Obrigado e estou vendo as referencias que mandou.






Em 18 de setembro de 2011 14:09, Rafael Koike <koike.rafael at gmail.com> escreveu:
> Dando uma olhada no site da Cisco encontrei o seguinte:
> http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/ipv6/configuration/guide/ip6-roadmap.html#wp1076185
> http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/ipv6/configuration/guide/ip6-ipsec.html
> http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/ipv6/configuration/guide/ip6-ospf_ps10592_TSD_Products_Configuration_Guide_Chapter.html#wp1069880
>
> Mas para facilitar, manda o sh ver e diz que comandos voce tentou executar.
>
>
>
> Em 18 de setembro de 2011 13:48, Rafael Koike <koike.rafael at gmail.com>escreveu:
>
>> Já que o equipamento é novo ele deve ter sido comprado com suporte (Shared
>> ou Smart).
>> Voce já abriu um TAC?
>> Já buscou no feature navigator para saber se o IOS que voce está usando tem
>> a feature?
>> De qualquer maneira, rodar o IPv6 em Software pode trazer problemas de
>> performance dependendo do que voce vai rodar.
>>
>>
>> Em 18 de setembro de 2011 00:48, Valdinei Rodrigues dos Reis <
>> valmatrix at ig.com.br> escreveu:
>>
>> UAU !!!
>>>
>>> Não tinhamos mesmo pensado em termos de forwarding em hardware ou
>>> software.
>>>
>>> Você esta certo quanto ao suporte, realmente possuem. Pena que pela
>>> metade.
>>> Infelizmente a questão não é se queremos ou não, TEMOS que usar IPv6
>>> nessa caixa de m...
>>>
>>>
>>> Vamos resgatar o edital e ver o que ele dizia, se é que havia um
>>> edital (não tenho certeza de como foi comprado).
>>>
>>> Abs.
>>>
>>> Em 17 de setembro de 2011 22:37, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>>> escreveu:
>>> > 2011/9/17 Valdinei Rodrigues dos Reis <valmatrix at ig.com.br>:
>>> >> Fala Rubens.
>>> >>
>>> >> Catalyst 4500 com Sup V-10G.
>>> >>
>>> >> Embora seja um Switch L3, implementar pela metade OSPFv3 não é o que
>>> >> se espera da Cisco.
>>> >
>>> > O que é estranho é que OSPFv3 é supostamente suportado nessa
>>> > plataforma... o que não seria de fato difícil, pois ela não tem
>>> > hardware-forwarding de IPv6, é por software. O que me faz perguntar se
>>> > você *realmente* quer usar IPv6 nessa caixa, pois ela por hardware faz
>>> > 102 Mpps, enquanto por software, 800 kpps (128 vezes menos).
>>> >
>>> > Eu chamaria o fabricante para uma troca amigável por Sup6 ao invés de
>>> > inabilitar para concorrências públicas por ter fornecido um
>>> > equipamento em desacordo com o edital...
>>> >
>>> >
>>> > Rubens
>>> > --
>>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> >
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>