[GTER] Autenticação IPv6 OSPF em Cisco 4500

[Rafael Koike]

Dando uma olhada no site da Cisco encontrei o seguinte:
http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/ipv6/configuration/guide/ip6-roadmap.html#wp1076185
http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/ipv6/configuration/guide/ip6-ipsec.html
http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/ipv6/configuration/guide/ip6-ospf_ps10592_TSD_Products_Configuration_Guide_Chapter.html#wp1069880

Mas para facilitar, manda o sh ver e diz que comandos voce tentou executar.



Em 18 de setembro de 2011 13:48, Rafael Koike <koike.rafael at gmail.com>escreveu:

> Já que o equipamento é novo ele deve ter sido comprado com suporte (Shared
> ou Smart).
> Voce já abriu um TAC?
> Já buscou no feature navigator para saber se o IOS que voce está usando tem
> a feature?
> De qualquer maneira, rodar o IPv6 em Software pode trazer problemas de
> performance dependendo do que voce vai rodar.
>
>
> Em 18 de setembro de 2011 00:48, Valdinei Rodrigues dos Reis <
> valmatrix at ig.com.br> escreveu:
>
> UAU !!!
>>
>> Não tinhamos mesmo pensado em termos de forwarding em hardware ou
>> software.
>>
>> Você esta certo quanto ao suporte, realmente possuem. Pena que pela
>> metade.
>> Infelizmente a questão não é se queremos ou não, TEMOS que usar IPv6
>> nessa caixa de m...
>>
>>
>> Vamos resgatar o edital e ver o que ele dizia, se é que havia um
>> edital (não tenho certeza de como foi comprado).
>>
>> Abs.
>>
>> Em 17 de setembro de 2011 22:37, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>> escreveu:
>> > 2011/9/17 Valdinei Rodrigues dos Reis <valmatrix at ig.com.br>:
>> >> Fala Rubens.
>> >>
>> >> Catalyst 4500 com Sup V-10G.
>> >>
>> >> Embora seja um Switch L3, implementar pela metade OSPFv3 não é o que
>> >> se espera da Cisco.
>> >
>> > O que é estranho é que OSPFv3 é supostamente suportado nessa
>> > plataforma... o que não seria de fato difícil, pois ela não tem
>> > hardware-forwarding de IPv6, é por software. O que me faz perguntar se
>> > você *realmente* quer usar IPv6 nessa caixa, pois ela por hardware faz
>> > 102 Mpps, enquanto por software, 800 kpps (128 vezes menos).
>> >
>> > Eu chamaria o fabricante para uma troca amigável por Sup6 ao invés de
>> > inabilitar para concorrências públicas por ter fornecido um
>> > equipamento em desacordo com o edital...
>> >
>> >
>> > Rubens
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>