[GTER] Alog ou LocaWeb

[Marcio Fernandes]

É verdade o que Pina falou,

Não é complicado, na verdade esse é o âmago da infraestrutura como 
serviço, onde na verdade você vende a solução e não o produto de prateleira.

Aqui no InfoLink nós temos 3 projetos em produção neste modelo de Cloud 
de Alta-Disponibilidade, envolvendo cenários bem próximos do que o Pina 
citou (distribuição por equipamentos, load-balancers, políticas 
diferenciadas de monitoria, esquemas de backup específicos, etc).

Notadamente há uma demanda bastante grande para este tipo de cliente de 
Cloud, principalmente aqueles que tentaram e tiveram uma péssima 
experiência com Clouds Vendors do mercado.

Na minha cabeça é um caminho normal e já visto anteriormente com os 
datacenters físicos. É um paralelo entre o hosting tradicional e 
projetos de hosting gerenciados com alta-disponibilidade.

[]s
Marcio Fernandes

InfoLink - Hospedagem de Sites

*Marcio Fernandes*
Gerente de Infraestrutura
mfernandes at infolink.com.br <mailto:mfernandes at infolink.com.br>

www.infolink.com.br <http://www.infolink.com.br>
Tel.: +55 21 2104-1912
0800 707 0221 (demais localidades)

> Não é complicado, aqui na TECLA temos 6 clientes testando uma solução assim,
> antes de colocarmos disponível para todos.
>
> Primeiro, garantimos através de afinidade interna que cada máquina virtual
> está em servidores diferentes, em storages diferente e uplinks diferentes (a
> TECLA ainda não tem um segundo datacenter, que será ativado ainda este ano.
> Aí seria perfeito).
>
> O Load Balance segue a mesma condição de instalação para ele proprio ser
> redundante e ele faz o balanceamento ativo-ativo ou o fail-over. Funciona
> perfeitamente.
>
> Há inúmeras soluções para isto, mas esta primeira que estamos usando se
> mostrou muito boa.
>
> Abs
>
> Em 5 de setembro de 2011 10:43, Glaucio Rocha - 001hosting.com.br <
> glaucio at 001hosting.com.br> escreveu:
>
>   
>> Alta disponibilidade em cloud compartilhada?
>>
>> Hospedar nos EUA não resolve para você?
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "SixSigma" <sixsigma at sixsigma.net.br>
>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <
>> gter at eng.registro.br>
>> Sent: Monday, September 05, 2011 10:26 AM
>> Subject: Re: [GTER] Alog ou LocaWeb
>>
>>
>>
>> Bom dia Marcilio,
>>
>> Tudo o que tenho a lhe dizer é que um incidente no mês passado deixou parte
>> do datacenter da Alog rio indisponível.
>> Por conta de um problema elétrico, todos os equipamentos (switches,
>> roteadores, servidores) do meu rack foram abruptamente desligados.
>> O detalhe é que aconteceu duas vezes na mesma semana.
>> O resultado, não preciso dizer, reclamação de clientes, perda de dinheiro,
>> perda de equipamentos, dados, etc..
>>
>> Essa é a minha experiência ruim.
>>
>> Quanto ao resto é muito bom, suporte deles sempre foi rápido, atencioso.
>> E também nunca tive outros problemas, fora o mencionado.
>>
>> - sixsigma
>>
>>
>> Em 1 de setembro de 2011 10:08, Marcilio Cassella <mcassela at gmail.com
>>     
>>> escreveu:
>>>       
>>  Prezados,
>>     
>>> Estou com um projeto de hospedagem de 3 sites com necessidade de alta
>>> disponibilidade. Fiz cotação com a Alog e com a LocaWeb e ambas estão com
>>> preço e proposta tecnica muito semelhante. Teremos redundancia nos
>>> servidores Web e nos Banco de Dados além de uma área de Storage com
>>> necessidade de escalabilidade com baixo tempo de resposta. Todos os
>>> servidores estarão em Cloud nos IDCs. Alguém tem experiência com esses
>>> dois
>>> serviços ? Qual o melhor ? Vantagens e desvantagens ?
>>>
>>> Obrigado,
>>>
>>> --
>>> Marcilio Jorgensen Cassella
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>>
>>>  --
>>>       
>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>
>>
>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
>> signature database 6429 (20110902) __________
>>
>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>>
>> http://www.eset.com
>>
>>
>>
>>
>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
>> signature database 6429 (20110902) __________
>>
>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>>
>> http://www.eset.com
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>
>>     
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>