[MASOCH-L] dominio super fraudulento

[Rubens Kuhl]

>
>
> >
> > um wildcard assim resolveria neste caso: co-conficuracao*.com.br
>
>
> Pode crer. Eu prefiro não usar um wildcard toda hora porque a busca dele é
> O(n) para n wildcards registrados. A busca do domínio puro é O(1). Mas
> quando há certeza que o sujeito está realmente gerando sequencias, ai vale
> muito a pena usar o wildcard e eu tenho muito prazer em fazer isso.
>
> Então quando aparece três casos da mesma sequencia, ai dá para ter muita
> certeza que se trata de sequência para valer o esforço computacional a
> mais. Mas se a gente registrar todos os casos de apenas uma amostra, sem
> ter certeza que é sequencia mesmo, isso pode impactar levemente o tempo de
> reposta da consulta porque são realmente muitos casos que poderiam ser
> considerados uma sequencia mas poucos se confirmam como sequencia real.
> Essa lista que o Rubens deixou muito evidente que se trata de sequencia,
> mas olhando somente a amostra que dei, não tinha como ter certeza que era
> sequencia naquele momento. Por isso que não registrei.
>
> Além disso, como a gente tem cerca de 5 milhões de consultas, o consumo de
> CPU a mais seria bem considerável no total. Tô tentando poupar esses
> recursos para não precisar ficar escalando as máquinas o tempo todo no
> futuro manja?
>
>
Talvez seja melhor em background do que algo que consulte wildcard;
detectado um possível padrão, me parece melhorar gastar algumas das
requisições de WHOIS para pesquisar o padrão. O que for do mesmo ID, insere
na lista associado ao mesmo ranking... então a pesquisa continua sendo
O(1), mas há um processo tentando expandir esse resultado.


Rubens