[MASOCH-L] Sistemas Anti-Spam e Falso-Positivo - LOCAWEB

Roberto Lima smuxbr at gmail.com
Fri Jan 20 17:03:41 BRST 2017


Tambem confirmo +1 SPFBL. Uso um pool em meu servidor com 400+ dominios,
pouquissimos fp.

Em 20 de janeiro de 2017 16:23, Claudinei Santos <cllaud at gmail.com>
escreveu:

> +1 SPFBL
>
> Use este serviço e suas noites de sono serão mais tranquilas !
>
>
> Abs.
>
> Em 20 de janeiro de 2017 11:26, Leandro <leandro at spfbl.net> escreveu:
>
> > Rodrigo,
> >
> > Teste nosso serviço de filtragem MX. Nós recebemos e entregamos no seu
> host
> > de caixa postal.
> >
> > Estamos filtrando mais de 100 domínios, sem reclamações de falso
> positivo.
> >
> > Te damos 30 dias para testar sem compromisso. Só falar comigo em privado
> se
> > a oferta te interessar.
> >
> > Abraços,
> >
> > Leandro
> > SPFBL.net
> >
> > Em 20 de janeiro de 2017 11:09, Rodrigo Castilhos <castilhosr at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Bom dia pessoal,
> > >
> > > Confesso, estou exausto !
> > >
> > > Meu provedor de Internet implementou um sistema de monitoramento de
> SPAM
> > > muito eficiente !
> > >
> > > Só que ... este sistema é tão tão eficiente que acaba por classificar
> > > e-mails legitimos como SPAM.
> > >
> > > E, para melhorar as coisas, este sistema ignora se as mensagens~estão
> > > chegando e/ou saindo das caixas postais, o sistema simplesmente barra a
> > > mensagem.
> > >
> > > Mas, ok, não há sistemas anti-spam com inteligencia suficiente para
> > > escapar dos Falso-Positivos, pessoalmente acho isso normal e, até certo
> > > ponto, aceitável.
> > >
> > > Todavia, no caso do meu provedor, a equipe de suporte simplesmente
> ignora
> > > meus apelos de correção e/ou 'retreinamento' do filtro.
> > >
> > > Creio que, por se tratar de um provedor 'gigante', as ocorrencias devam
> > > ser tantas que a equipe não dá conta !
> > >
> > > Mas isso é o que mais me intriga: se há tantas ocorrencias de
> > > falso-positivo ... então o tal sistema de detecção não é tão bom.
> > >
> > > E, se há tantos falso-positivos, o processo e a equipe que resposta
> deve
> > > ser igualmente grande e eficiente.
> > >
> > > SPAM é uma praga e deve ser combatido.
> > >
> > > Falso-Positivo é um efeito colateral desse combate, temos que conviver
> > com
> > > ele (lamentavelmente).
> > >
> > > Mas, mitigar o efeito-colateral é uma obrigação dos provedores, e a
> > > LOCAWEB falha MISERAVELMENTE nesse sentido.
> > >
> > > Cansei de ouvir respostas pasteurizadas, mesmo que os chamados
> contenham
> > > informação completa, solida e de acordo com as boas práticas
> solicitadas
> > > pelo proprio provedor.
> > >
> > > Que situação !
> > >
> > > Alguem nessa lista passa por situação semelhante ? Conseguiram alguma
> > > resposta 'de gente grande' da LOCAWEB ?
> > >
> > > --
> > >
> > >
> > > Rodrigo Castilhos
> > > Porto Alegre - RS
> > >
> > > __
> > > masoch-l list
> > > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> > >
> > __
> > masoch-l list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
> >
>
>
>
> --
> __
> masoch-l list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>


More information about the masoch-l mailing list