[MASOCH-L] Lentidão ls (linux)

[Renato dos Santos]

Color não é uma opção default... existe um alias no bashrc...
Cada vez que você utiliza essa opção o binario precisa verificar o tipo
de arquivo, como se fosse usar o comando file...
e para cada retorno ele aplica a cor.

Eu recomendaria retirar essa opção, ou tentar usar zfs.

On 10/07/2016 09:41 AM, Rejaine Monteiro wrote:
>
> foi o que eu disse no email anterior:  usando o ls -f (que retira o
> color e também o sort) vai rápido..
> se eu deixar o ls rodando com as opões default (com sort e color)
> depois q carrega na memória vai rapido nas proximas consultas.. mas 
> é  q acho curioso que, mesmo q seja na primeira vez e usando as opões
> defaults,  fique tão lento com apenas 2381 entradas
>
>
> On 07-10-2016 09:38, Renato dos Santos wrote:
>> Esta usando a opção color do bash?
>>
>> On 10/07/2016 09:37 AM, Rejaine Monteiro wrote:
>>> o disco não é local, é uma vlun do storage (disco fiber channel)
>>> alocado para um servidor físico com multipath
>>>
>>>
>>>
>>> On 07-10-2016 09:34, Eduardo Rigler wrote:
>>>> Local? O disco/array está ok?
>>>>
>>>> []´s
>>>>
>>>>
>>>> Em 7 de outubro de 2016 09:30, Rejaine Monteiro
>>>> <rejaine at bhz.jamef.com.br>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Bom dia pessoal
>>>>>
>>>>> Tenho uma pasta no servidor com 2381 sub-pastas (cada uma delas com
>>>>> vários
>>>>> arquivos dentro),em  sistema de arquivos xfs. Ao executar um "ls
>>>>> -la" para
>>>>> listar as pastas, demora uma eternidade.  Se executo um "ls -f
>>>>> -1'  na
>>>>> mesma pasta, o resultado é instantâneo. Sei que o ls , por default,
>>>>> faz o
>>>>> sort do conteúdo da pasta e  o ls -f  não. Até ai ok.. O que me
>>>>> intriga é
>>>>> que não considero 2381 pastas um número alto o suficiente para essa
>>>>> lentidão toda.... A não ser que o sort esteja compreendendo também os
>>>>> arquivos dentro de cada pasta (e aí sim, seria muito arquivo para
>>>>> listar  -
>>>>> nem tenho ideia, mas não foi solicitando um ls */* e sim apenas q
>>>>> listasse
>>>>> o conteúdo da pasta atual (que contém apenas 2381 pastas)
>>>>> Só achei curioso o fato e que entender pq isso acontece. 2381
>>>>> entradas não
>>>>> é lá muita coisa.
>>>>>
>>>>>
>>>>> __
>>>>> masoch-l list
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>>>>>
>>>> __
>>>> masoch-l list
>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l
>

--